濟南27游客遭老虎群圍攻景區(qū)回應(yīng)怪游客太興奮

2012-02-08 16:56:33 來源：北京晨報作者：閱讀：

掌上張家界微信公眾號

掌上張家界APP

日報新浪微博

數(shù)字報

評判

人類不尊重動物

必然會遭到報復(fù)

游客到動物園看看動物表演，經(jīng)營者希望借機從動物身上多掙錢本可以理解。游客感受到了游覽猛獸區(qū)的刺激，園方額外獲得了利潤。表面上看，游客與園方之間是“周瑜打黃蓋”。但是，利用老虎賺錢，不能喪失職業(yè)底線，無視猛獸與人零距離接觸的安全隱患，也不能隨意侵犯動物的生存權(quán)利。

據(jù)媒體報道，去年“十一”黃金周里，某動物園的小狗每天要跳繩400次，小黑熊每天要在雙杠上玩40個動作，海獅每天也要頂數(shù)十次皮球。超負(fù)荷表演，讓部分動物顯露疲態(tài)，有的甚至開始罷工。

眾所周知，不少動物特別是像老虎這樣的猛獸本性是吃肉，它之所以沒有傷人，是因為它被圈養(yǎng)了，它有充足的食物保證，人類與它們在和諧相處，它們才暫時收斂了獸性。如果人類一定要打破這種平衡，用沒有防護網(wǎng)的游覽車送游客進入猛獸區(qū)，且管理人員缺位，很容易會激發(fā)老虎的獸性。老虎不發(fā)威，當(dāng)它是病貓？猛獸傷人教訓(xùn)已經(jīng)太多太多。一名6歲女童在昆明某動物園被老虎咬死、北海市一名小學(xué)生被成群鱷魚吞食、某動物園的大象不堪“騷擾”用鼻子卷起石頭砸人。從頻發(fā)的猛獸傷人事件中，我們看到了人類不尊重動物遭到報復(fù)的必然性。

吃人的老虎被關(guān)了禁閉，咬人的鱷魚被射殺了。破壞動物生存環(huán)境的人類是否也該引起反思呢？面對不斷出現(xiàn)的猛獸傷人事件，除了游客的獵奇心理與商家的利益觀作怪以外，相關(guān)職能部門也不能免責(zé)。而且在我看來，游客進入猛獸區(qū)除了充滿安全隱患外，實際上還涉及動物生存權(quán)利的問題。動物也有基本的生存權(quán)利，這就是通常所說的動物福利。自上世紀(jì)80年代以來，歐盟及美國、澳大利亞、加拿大等國先后都立法保護動物福利。因此，完善我國動物保護立法，讓動物基本福利與國際接軌，十分必要。

劉凱玲

觀察

游客“虎口脫險”

責(zé)任人不能免責(zé)

濟南這次老虎驚嚇游客事件，盡管游客虎口脫險了，但景區(qū)方似乎并沒有吸取教訓(xùn)，為什么這么說，事情發(fā)生后，景區(qū)方要求游客在空白紙上簽名，處理的結(jié)果一個退還門票，一個就是給予部分現(xiàn)金補償，第三是游客和管理處再也沒有任何關(guān)系了。是不是游客簽了字就與景區(qū)方無關(guān)了？簽字就能簽掉景區(qū)相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任嗎？

不能因為這次事件沒有人員受傷，就淡化了對景區(qū)方相關(guān)責(zé)任人的處理。這個處理也不能是景區(qū)方“自查自糾”的，更不能是內(nèi)部處理，而應(yīng)當(dāng)公開處理，給游客一個交代。公眾關(guān)注“虎口脫險”事件，大致基于以下幾點，一是老虎傷人事件屢屢發(fā)生，而處理結(jié)果都是以經(jīng)濟賠償告終，對相關(guān)責(zé)任人很少問責(zé)，這次就是想看一看濟南方面對景區(qū)責(zé)任人是怎么處理的？二是馬上又要到旅游的旺季，現(xiàn)在全國不少景點都出現(xiàn)“宰客”事件，規(guī)范景區(qū)的管理已引起公眾的關(guān)注；三是如何避免老虎等猛獸傷人事故的發(fā)生？

老虎是不會說話的，而我們景區(qū)方不能沉默，首先應(yīng)向游客公開道歉，承擔(dān)自己應(yīng)有的責(zé)任，還有就是查找景區(qū)管理漏洞，不要讓類似事件再次發(fā)生，這是根本的問題。最后就是要對相關(guān)責(zé)任人進行嚴(yán)肅的處理，不要因為沒有傷人就不了了之，這樣說不定今后還會發(fā)生這樣的事，只有把板子打到具體人身上，并且打痛，才能奏效。

徐志翔

■三言兩語

●這次老虎讓猿類們感覺到了王者的意味！

——冀南

●這輩子你們也不想再看老虎了吧??？真如此，這對老虎來說是幸事。如果人人都不去動物園，那也許才是動物們的福音，可以讓它們真正回歸自然。

——甄愛云

●老虎……人類終于知道恐懼了！

——陳木魚

●景區(qū)有責(zé)任，游客也太驚慌，遇到野生動物最忌大喊大叫。

——楊任

●無防護欄，拒絕登車。

——劉罡