又到一年發(fā)榜時(shí)。9月3日,被稱(chēng)為“晴雨表”的2011年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單在四川省成都市出爐。與前幾年一樣,該榜單繼續(xù)演繹著中國(guó)企業(yè)界的“變”與“不變”:“變”的是,企業(yè)入圍500強(qiáng)榜單的門(mén)檻進(jìn)一步提高,由去年最低110.8億元的“入圍標(biāo)準(zhǔn)”提高到了今年的141.99億元,增幅達(dá)28.1%;“不變”的是,500強(qiáng)企業(yè)名單中,大多由國(guó)有壟斷企業(yè)占據(jù),眾人熟悉的中國(guó)石油化工集團(tuán)(下稱(chēng)“中石化”)、中國(guó)石油天然氣集團(tuán)(下稱(chēng)“中石油”)和國(guó)家電網(wǎng)依舊占據(jù)前三,而民營(yíng)企業(yè)依舊處于相對(duì)弱勢(shì)的地位,難進(jìn)榜單前30強(qiáng)。“在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下,國(guó)有企業(yè)仍是最主要的驅(qū)動(dòng)力。”中國(guó)價(jià)值指數(shù)首席研究員崔新生告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者,盡管相關(guān)部門(mén)出臺(tái)了不少刺激舉措,但民企仍難當(dāng)最核心的重任。 國(guó)企:占據(jù)榜單大頭 在500強(qiáng)企業(yè)榜單中,中石化以約1.97萬(wàn)億元的營(yíng)業(yè)收入居首。這是中石化連續(xù)第七年占據(jù)“狀元”之位,并實(shí)現(xiàn)營(yíng)收上的“大跨越”——與2010年榜單中1.39萬(wàn)億元的營(yíng)收相比,中石化進(jìn)步非常明顯,有0.58萬(wàn)億元的增幅。 中石化取得這樣的業(yè)績(jī)并不意外。一方面,中石化堅(jiān)持走出去戰(zhàn)略的同時(shí),繼續(xù)深耕國(guó)內(nèi)市場(chǎng),占據(jù)零售市場(chǎng)的“大頭”;另一方面,國(guó)際油價(jià)的大漲和國(guó)內(nèi)油價(jià)在2010年的數(shù)次調(diào)價(jià),讓中石化在上游和下游業(yè)務(wù)中獲益頗豐。 中石油今年重回榜單“榜眼”位置。近年來(lái),中石油與國(guó)家電網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,2009年中石油一度占據(jù)榜眼位置,但很快在2010年被國(guó)家電網(wǎng)超越,今年,中石油又重新奪回第二位。 榜單中排名四至十位的企業(yè)都是國(guó)有壟斷性企業(yè),且大多數(shù)為金融性企業(yè)。其中,連續(xù)三年蟬聯(lián)“全球最賺錢(qián)銀行”的工行獲殿軍之位,建行、人壽保險(xiǎn)公司和農(nóng)業(yè)銀行分列第八、第九和第十位。鐵路系統(tǒng)的兩家企業(yè)——中國(guó)中鐵和中國(guó)鐵建分列第六和第七位,中國(guó)移動(dòng)排名第五。這意味著,2010年榜單中排名前十的企業(yè)全部出現(xiàn)在今年的榜單中,只在排名上略有變化。 “與2002年相比,中國(guó)大企業(yè)這幾年取得了不小的成就。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王忠禹稱(chēng),首先規(guī)模實(shí)力迅速提升,比如入圍門(mén)檻由20億元提高到142億元;其次與美國(guó)大企業(yè)的差距正在縮小。 民企:營(yíng)收遠(yuǎn)不及國(guó)企 民營(yíng)企業(yè)在榜單中較為暗淡。從數(shù)量上看,國(guó)有企業(yè)在榜單中占據(jù)2/3,民營(yíng)企業(yè)的數(shù)量?jī)H為1/3左右(184家)。從排名來(lái)看,僅有華為技術(shù)有限公司(39位)和江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司(42位)兩家。新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好測(cè)算,184家民企僅占據(jù)17.64%的銷(xiāo)售額。 “民營(yíng)企業(yè)取得這樣的成績(jī)不易。”崔新生說(shuō),過(guò)去幾年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境對(duì)民營(yíng)企業(yè)并不絕對(duì)有利,融資難、還貸門(mén)檻越來(lái)越高等問(wèn)題始終困擾著他們。 “這也凸顯了民營(yíng)企業(yè)在中國(guó)遇到的體制難題。”崔新生說(shuō),“目前體制的固化和改革的停滯不前繼續(xù)為國(guó)有央企制造‘氛圍’,加上并不缺錢(qián)但缺乏相關(guān)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)的民企卻在‘被動(dòng)地’弱化。”不過(guò),曾有民營(yíng)企業(yè)家表示,與其抱怨大環(huán)境,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)不如調(diào)整自身發(fā)展模式。 實(shí)際上,與國(guó)有企業(yè)相比,民營(yíng)企業(yè)在總資產(chǎn)上的效率更高。劉永好說(shuō),一個(gè)國(guó)有企業(yè)大概總資產(chǎn)效率是3.55左右,而民營(yíng)企業(yè)大概是7.33,總資產(chǎn)效率翻一番。