8月1日是銀行執(zhí)行新收費標準的第一天。今年2月份,銀監(jiān)會與國家發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)了《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理辦法》,對社會關(guān)注的商業(yè)銀行收費項目做出新的規(guī)定,對銀行的13項服務(wù)重新定價,并均有所下調(diào)。但記者走訪發(fā)現(xiàn),部分銀行未落實13項收費新規(guī),或?qū)е驴蛻舳嗬U費。(8月3日《人民日報》)
從新規(guī)出臺到正式施行,這中間有近半年的時間,理應(yīng)按時推行到位。然而為何只聽打雷,卻不見下雨?
原因其實很簡單,新規(guī)定說白了是一個“降價規(guī)定”,要求商業(yè)銀行下調(diào)相關(guān)收費標準,讓利于民。
商業(yè)銀業(yè)拖延執(zhí)行降價規(guī)定,雖然是自利的表現(xiàn),但并非是理智的。銀行服務(wù)收費,有如其他行業(yè)服務(wù)收費一樣,本身并無可厚非。關(guān)鍵的問題是,這種收費是否公平、公正以及公開。同時,收費是否體現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的標準。如果這些收費與其價值不符,自然應(yīng)該降低。
就收費公平而言,如果銀行需要額外提供成本,那么公平收費自然無可厚非。如果某項服務(wù),銀行本身沒有支付任何成本或者支付很少的成本,從而動輒收費,甚至在用戶不知情的情況下強行收取,顯然不恰當。
由此不難看出,銀行在收取服務(wù)費時,要考慮市場的接受程度,避免集中、大幅度地推出新的收費項目或提高收費標準?! 《?br />