10元錢的貨 物美收走3.8元
40%供貨商賠本賺吆喝
10月底到11月初,財(cái)經(jīng)頻道連續(xù)報(bào)道了目前商業(yè)流通環(huán)境存在的諸多問題,特別是關(guān)于北京物美商業(yè)集團(tuán)等賣場(chǎng)、超市隨意收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的報(bào)道,引發(fā)了廣泛關(guān)注,就在報(bào)道播出后,央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者在與物美集團(tuán)的溝通采訪中,發(fā)現(xiàn)記者之前報(bào)道的實(shí)際僅僅是揭開了冰山一角。
物美進(jìn)場(chǎng)收費(fèi)混亂不堪,供應(yīng)商無辜被扣款申訴無門
11月25號(hào),《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者趕到北京西四環(huán)北路物美集團(tuán)總部聯(lián)系采訪時(shí),正遇上眼前這位供應(yīng)商打出橫幅,向物美集團(tuán)討要說法。這位供應(yīng)商說,她這樣做實(shí)在是因?yàn)樽咄稛o路。
富運(yùn)偉業(yè)商貿(mào)有限公司楊書珍:作為我們供應(yīng)商來講,迫于要生存下去,因?yàn)榍懊娲笫止P的費(fèi)用出了,而且這個(gè)條碼費(fèi)作為我們經(jīng)銷商來講,廠家能夠承擔(dān)一部分,那就不得以,不得以而為之也要交這個(gè)條碼費(fèi),想生存下去,把這個(gè)企業(yè)往前走,能維持下去,就要接受這個(gè)條款。
楊書珍說,她和物美合作已快20年了,原來合作還算順利,但從2000年起,物美開始收取單品條碼費(fèi),當(dāng)時(shí)還只是2000元一個(gè)單品,后來不斷提高,到了2009年,就達(dá)到了兩萬(wàn)元錢一個(gè)條碼,這些條碼費(fèi)也就是進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的一種,本來對(duì)這些楊書珍還盡量忍受,但物美隨后的做法更是變本加厲。2009年,楊書珍有10支新品進(jìn)入物美,當(dāng)時(shí)每只新品進(jìn)店價(jià)格是1萬(wàn)元,因?yàn)楹献饕恢辈诲e(cuò),根據(jù)合同約定,物美當(dāng)年免費(fèi)提供8支新品的條碼費(fèi)。
富運(yùn)偉業(yè)商貿(mào)有限公司楊書珍:那要這樣按合同去講,我應(yīng)該是,十只新品呢,我交兩萬(wàn)塊錢,應(yīng)該是正確的,結(jié)果過一段時(shí)間,我收到一個(gè)費(fèi)用確認(rèn)函的時(shí)候呢,費(fèi)用單的時(shí)候呢,收了我二十萬(wàn),不但我這八只(免費(fèi))新品沒有享受到,還多收了我這么多錢,就反倒收了我二十萬(wàn)。
本來是減免的費(fèi)用,怎么又多收了20萬(wàn)呢,楊書珍找到了物美,物美的相關(guān)花工作人員承認(rèn)多收了,但是這筆多收的費(fèi)用卻始終要不回來。
楊書珍:沒有道理的胡亂去扣,屬實(shí)讓我們無法去接受,也理解不上去。讓我們?cè)趺慈?,怎么說呢,讓我們氣憤至極,那應(yīng)該說最起碼的商業(yè)道德,那個(gè)物美都喪失了,那這種大財(cái)團(tuán)都喪失了商業(yè)道德,讓我們這些經(jīng)銷商怎么再生存下去???
在2009年9月,楊書珍又接到了一份莫名其妙的扣費(fèi)通知,物美收取5萬(wàn)多元的返點(diǎn)費(fèi)用。楊書珍在仔細(xì)查看扣費(fèi)單據(jù)之后才發(fā)現(xiàn),本應(yīng)該收取其它供應(yīng)商的費(fèi)用被扣在自己身上。
楊書珍:我的卡號(hào),205978,這是我的卡號(hào),205978,這呢,他這標(biāo)準(zhǔn)205798,我覺得低級(jí)錯(cuò)誤都不應(yīng)該犯。
由于兩家公司卡號(hào)相近,一字之差,造成了楊書珍又損失了一筆費(fèi)用,而即便是這樣一筆誤扣的費(fèi)用想要回來卻異常艱難。
楊書珍:結(jié)果拿出合同給采購(gòu)看的時(shí)候,采購(gòu)就是說,那個(gè)那是財(cái)務(wù)扣錯(cuò)了,你去找財(cái)務(wù)吧,結(jié)果我們?cè)谶@個(gè)時(shí)候我們業(yè)務(wù)人員多次的找財(cái)務(wù),財(cái)務(wù)說我怎么會(huì)是扣錯(cuò)了,采購(gòu)不下單子,我怎么會(huì)扣呢,這是采購(gòu)下的單子,我們才能扣,采購(gòu)不下單子,我們不可能去扣,結(jié)果就來回去扯皮、來回去扯皮,他推我、我推他,財(cái)務(wù)推采購(gòu)、采購(gòu)?fù)曝?cái)務(wù)。
直到目前,這筆原本不應(yīng)該出現(xiàn)的費(fèi)用楊書珍也沒有拿回,到了2011 年,楊書珍被物美扣取的費(fèi)用總數(shù)達(dá)到了50多萬(wàn)元,物美同美廉美合并的時(shí)候,楊書珍決定再也不忍受這種種莫名其妙的費(fèi)用,終止了同物美的合作,此后,她多次找物美討要這筆費(fèi)用以及拖欠的200多萬(wàn)元貨款,直到今年,物美才把大部分拖欠的貨款還給楊書珍,但是那50多萬(wàn)元隨意收取的費(fèi)用卻猶如石沉大海。
楊書珍:叫天天不應(yīng)叫地地不靈,我不知道國(guó)家出臺(tái)這些法律法規(guī)啊、還是規(guī)章制度對(duì)物美,對(duì)物美這種霸王行為,還是流氓行為,我不知道應(yīng)該,應(yīng)該有誰(shuí)去管,應(yīng)該有誰(shuí)去過問。
快11月底的北京溫度已經(jīng)很低,在物美集團(tuán)總部門口,楊書珍站了近一個(gè)小時(shí),也沒有任何物美集團(tuán)的人和她接觸,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者離開時(shí),楊書珍依然還在寒風(fēng)中等待。
楊書珍的說法是否屬實(shí)呢,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者也試圖聯(lián)系物美集團(tuán)的相關(guān)負(fù)責(zé)人,但是始終沒能得到回復(fù),而就在采訪期間,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者了解到一個(gè)新情況,那就是在我們的節(jié)目播出后,物美集團(tuán)一直回避提進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的事,并且推出了一種叫做經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)的新模式,這又是怎么回事呢?
10元錢的貨 物美收走3.8元
40%供貨商賠本賺吆喝
就在10月29號(hào)財(cái)經(jīng)頻道播出進(jìn)場(chǎng)費(fèi)節(jié)目之后,11月初,物美突然宣布,對(duì)供貨商經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行招標(biāo),《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者找到了一份2014年度棉襪招標(biāo)書,除了保留3個(gè)棉襪品牌外,將對(duì)其它棉襪供貨商采用暗標(biāo)形式招標(biāo),經(jīng)營(yíng)費(fèi)最低金額為每個(gè)廠家每年40萬(wàn)元。投標(biāo)結(jié)束后,物美只向保留品牌和中標(biāo)品牌供應(yīng)商進(jìn)貨,不再引進(jìn)其他廠家商品,并根據(jù)中標(biāo)品牌標(biāo)的高低確定貨架位置及陳列排面。經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)改變了多年來物美同供貨商的合作方式,而此前,供應(yīng)商要想進(jìn)入物美都是單獨(dú)洽談并向物美繳納所謂的促銷服務(wù)費(fèi)。物美的經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)到底是出于什么考慮呢?
物美工作人員:為優(yōu)化整合有限的終端銷售資源,進(jìn)一步提升棉襪銷售,提高供貨商積極性,北京物美商業(yè)集團(tuán)股份有限公司將對(duì)棉襪經(jīng)營(yíng)實(shí)行公開招標(biāo),本次招標(biāo)堅(jiān)持“公開、公平、公正”原則,努力為各供貨商提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)、合作共贏的經(jīng)營(yíng)平臺(tái)。
盡管物美對(duì)于經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)有著冠冕堂皇的解釋,但是許多供應(yīng)商對(duì)此卻有著自己的理解。供應(yīng)商老王和物美打過多年交道,老王認(rèn)為,這種所謂的的招標(biāo)實(shí)際就是一種變相的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。
供應(yīng)商老王:本質(zhì)的事就是變相收費(fèi),就是說白了就是說取消了這個(gè),取消了進(jìn)店費(fèi)、這費(fèi)、那費(fèi)之后,它是變相的一種收費(fèi)的方法,也是一種文字上的游戲。其實(shí)說實(shí)在的,它所謂的競(jìng)標(biāo)一類的,它就是說變相收費(fèi)之后,無非就是想重新讓你收費(fèi),讓你做,就是再交進(jìn)店費(fèi)的意思,就是變相的收各種費(fèi)用。
在這份棉襪招標(biāo)書中,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者注意到,招標(biāo)的4個(gè)棉襪品牌當(dāng)中,每個(gè)品牌都包含了一定數(shù)量的單品,供應(yīng)商告訴《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者,這實(shí)際是一種重復(fù)收費(fèi),在他們?cè)谕锩篮献髦?,都早已?jīng)繳納過了單品的條碼費(fèi),重新開始招標(biāo)也就意味著,以前繳納的那些費(fèi)用不僅全部打了水漂,而且如果想要繼續(xù)經(jīng)營(yíng)還將面臨一筆沉重的招標(biāo)費(fèi)。
供應(yīng)商老王:很多沒有中標(biāo)的企業(yè),現(xiàn)在感覺到非常對(duì)這個(gè)事情非常抵制,為什么呢,他覺得因?yàn)槿思医o物美已經(jīng)該交的錢都交了,交了很多的錢各方面費(fèi)用,造成了重復(fù)競(jìng)標(biāo)。
老王告訴《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者,他們?cè)谧屑?xì)核算后發(fā)現(xiàn),這樣招標(biāo)他們將很難承受。棉襪招標(biāo)書顯示是2014年度招標(biāo),也就是說,以后每年都將進(jìn)行招標(biāo),而每年供應(yīng)商都將不斷地面臨沉重的招標(biāo)費(fèi)。此外,招標(biāo)書還規(guī)定,“物美將于中標(biāo)品牌每季度進(jìn)行生意回顧,對(duì)于達(dá)成低于進(jìn)度的廠家,物美將取消本年的經(jīng)營(yíng)權(quán),物美將采用招標(biāo)的形式進(jìn)行后期廠家的補(bǔ)充。”老王告訴《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者,按照這個(gè)規(guī)定,如果達(dá)不到物美的銷售要求,中標(biāo)的供應(yīng)商每個(gè)季度都有可能被淘汰。
供應(yīng)商老王:很多的供應(yīng)商中標(biāo)了之后,回去一算賬賠錢,還不如不做呢,說實(shí)在的很后悔。現(xiàn)在有很多的供應(yīng)商都在有一些抵制,因?yàn)橛X得這是很不公平的。
一些供應(yīng)商告訴《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者,物美的經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)除了把以前單品的進(jìn)店費(fèi)總和變成了每年一次的招標(biāo)費(fèi)之外,在收費(fèi)的其它方面和以往并沒有本質(zhì)的不同。今年10月29日,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》播出的節(jié)目當(dāng)中,物美對(duì)于食品類的商品銷售返點(diǎn)是這樣介紹的。
物美工作人員:我們新品,你要入場(chǎng),要看你每年的銷售是多少,看你在北京市場(chǎng)能鋪開多少銷售,然后根據(jù)銷售,根據(jù)銷售的不同扣點(diǎn),我們費(fèi)比在25%以上
在這份棉襪招標(biāo)書附帶的一份協(xié)議書中,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者注意到,2014年度的計(jì)劃凈進(jìn)貨額是690萬(wàn)元,其中超額折扣部分規(guī)定,690萬(wàn)元以上為16%,750萬(wàn)元以上是12%。協(xié)議還顯示:計(jì)劃銷售的毛利率是24%。根據(jù)這份協(xié)議書計(jì)算,以棉襪為例,如果物美以每雙10元錢進(jìn)貨,最終售價(jià)是12.4元,在年銷售690萬(wàn)到750萬(wàn)元之間的情況下,供應(yīng)商還要向物美返利1.6元。也就是說,12.4元的棉襪,物美凈賺4元錢,利潤(rùn)達(dá)到了32%。而在食品類別當(dāng)中,物美的利潤(rùn)會(huì)更高??祫P是北京吉瑞泰軒商貿(mào)公司的銷售經(jīng)理,從事代理近十年,康凱按照物美零售價(jià)格是10元錢的商品給《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者算了一筆賬。
北京吉瑞泰軒商貿(mào)有限公司銷售經(jīng)理康凱:就是終端零售價(jià)是10塊錢的東西,一般商超它保證的毛利,有一個(gè)前臺(tái)的毛利,是18個(gè)點(diǎn),他應(yīng)該賺1塊8。那中間我們無條件返利是23.5%。無條件返利也是給到商超那,那我們的價(jià)格就定算是6塊2。那中間3塊8是商超去掙錢,那10塊錢的東西那掙了3塊8。
10元錢零售的商品物美拿走3.8元,這個(gè)比例著實(shí)讓人吃驚。在采訪中,許多供應(yīng)商表示,零售商不斷提高的各種費(fèi)用是導(dǎo)致物價(jià)抬高的主要因素,這些費(fèi)用最終還是由消費(fèi)者買單,而價(jià)格提高也會(huì)導(dǎo)致自己的商品失去競(jìng)爭(zhēng)力,經(jīng)營(yíng)萎縮,供應(yīng)商也將會(huì)陷入兩難境地。據(jù)供應(yīng)商之間的不完全統(tǒng)計(jì),目前同物美合作的供應(yīng)商當(dāng)中,大約有40%出現(xiàn)了虧損。
王經(jīng)理:造成了很多供應(yīng)商很大的壓力,因?yàn)楝F(xiàn)在企業(yè)效益都不好的情況下,這等于說變相收費(fèi),變相創(chuàng)新。其實(shí)真正的創(chuàng)新應(yīng)該是在你的企業(yè)之中,內(nèi)部應(yīng)該創(chuàng)新,不是說壓干我們供應(yīng)商的血汗而創(chuàng)新。
劉經(jīng)理;實(shí)際已經(jīng)是在虧損經(jīng)營(yíng)了,只是為了占有這個(gè)市場(chǎng)份額,它是在北京市場(chǎng)占有率第一的零售商,最大的零售商。然后它的市場(chǎng)占有率這么大,那么對(duì)于供應(yīng)商,對(duì)于廠家的上照率的指標(biāo)也非常重要,所以很多供應(yīng)商、廠商都在賠錢再跟他做,如果今年他再搞這樣經(jīng)營(yíng)權(quán)拍賣的話,那么這里明顯的就在虧損的基礎(chǔ)上加劇虧損。
零售10元的商品物美就要拿走3.8元,這一數(shù)字確實(shí)出乎很多人的預(yù)料,數(shù)據(jù)顯示,物美目前在北京地區(qū)有400多家門店,占有北京零售市場(chǎng)40%的份額,如此高的市場(chǎng)占有率似乎奠定了物美的底氣。面對(duì)物美,又有哪些辦法能為供應(yīng)商撐撐腰,打打氣呢?有供應(yīng)商說物美的經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo),實(shí)際就是又一種形式的進(jìn)場(chǎng)費(fèi),面對(duì)各方面的質(zhì)疑,物美始終沒有回復(fù),那么相關(guān)管理部門又是什么態(tài)度呢?
貨款113萬(wàn) 物美收走128萬(wàn) 供貨商賠錢做生意卻起訴無門
馮志平,北京市金天壇食品公司經(jīng)理,從事食品、飲品代理三十年,前幾年,在北京地區(qū)他們公司幾乎和所有的超市都有合作,但是,這一兩年來,他們已經(jīng)和物美等幾家超市停止了合作。
馮志平說,從2011年7月到2012年9月同物美合作的一年多時(shí)間,物美以各種名義收取的費(fèi)用就達(dá)到了128萬(wàn)元。其中,占比例最高的就是進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。
馮志平:按照他們來說就是進(jìn)店費(fèi)就要35萬(wàn),這個(gè)2012年的這個(gè)9月份,我又交了一個(gè)33萬(wàn)8,這個(gè)兩項(xiàng)屬于進(jìn)店費(fèi),我一共是交給了68萬(wàn)8。
此后,因?yàn)殛懤m(xù)有新品上市,去年5月份和9月份,他們又先后繳納了3筆條碼費(fèi)24萬(wàn)元。除去這些費(fèi)用外,物美在同他們簽合同的時(shí)候還收取了23萬(wàn)多元的一筆合同費(fèi)。
馮志平:他們所說的就是獎(jiǎng)勵(lì)扣點(diǎn),但是你這個(gè)銷售比例來說呢,就比如說像我們跟物美2011年簽訂這個(gè)150萬(wàn)的合同費(fèi),就是150萬(wàn)的銷售數(shù)字,但是我們要給他返到15.47%的銷售獎(jiǎng)勵(lì)。
除了這些較多的費(fèi)用外,物美還收取了新店開業(yè)費(fèi)6萬(wàn)元,加上物流費(fèi)以及罰款3、4萬(wàn)元,總共一年多的時(shí)間收取的費(fèi)用達(dá)到了128萬(wàn)元之多。
金天壇食品有限公司經(jīng)理馮志平:這個(gè)我們從2011年7月份,到2012年9月份統(tǒng)共物美送貨,才是113萬(wàn)。
如此算下來,金天壇公司在物美的110多萬(wàn)元銷售貨款不僅血本無歸,反而還倒欠物美十多萬(wàn)元錢,在這期間,馮志平多次找物美協(xié)商,但始終沒有得到解決。于是,在今年5月6日,金天壇公司把物美公司起訴到了北京市石景山區(qū)人民法院,要求物美退還進(jìn)店費(fèi)、條碼費(fèi)、新店開業(yè)費(fèi)、多扣的年度獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)126萬(wàn)多元。
去法院起訴后,馮志平拿著相關(guān)部門發(fā)布的《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》、《清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)工作方案》,提供給了法官,沒想到被當(dāng)頭澆了一盆冷水。
馮志平:因?yàn)樵诜ㄔ哼@個(gè)認(rèn)可當(dāng)中,這屬于一個(gè)行業(yè)的規(guī)章制度,還不能說是法律法規(guī),所以法院不予認(rèn)可,相對(duì)來說,尤其是像我這種情況來說,就是想把這個(gè)按照不合理的費(fèi)用向物美索取,讓他歸還的話,在法庭上這方面,因?yàn)闆]有相對(duì)應(yīng)的有利的法律法規(guī)就是他這一塊他不認(rèn)可。
無可奈何之下,今年7月24日,金天壇公司接受了法院的調(diào)解,根據(jù)調(diào)解協(xié)議,物美公司支付金天壇公司貨款47萬(wàn)元,支付后,雙方再無任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。金天壇公司承諾:若仍有遺漏或未核對(duì)的業(yè)務(wù)往來票據(jù)、單據(jù)一律作廢,金天壇公司放棄上述票據(jù)所代表的全部債權(quán)。
馮志平:包括這47萬(wàn)里頭,還不在我們?cè)V訟的120多萬(wàn)里頭,其中在這100多萬(wàn)以外,我們還有14萬(wàn),將近15萬(wàn)的貨款呢。所以說實(shí)際上他就歸還了我最后一個(gè)9月份新品的33萬(wàn)8,實(shí)際上就把那個(gè)退還我,其它的任何費(fèi)用沒退,因?yàn)榉ㄔ翰恢С帧?/p>
面對(duì)這樣的結(jié)果,從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)30年的馮志平怎么也想不通,明明國(guó)家相關(guān)部門早有的明確規(guī)定,為什么到現(xiàn)在零售商依然我行我素。
2006年,商務(wù)部、發(fā)改委、公安部、稅務(wù)總局、工商行政管理總局就聯(lián)合公布了《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》,其中規(guī)定,零售商不得濫用優(yōu)勢(shì)地位從事不公平交易行為,強(qiáng)迫供應(yīng)商無條件銷售返利,或者約定以一定銷售額為銷售返利前提,未完成約定銷售額卻向供應(yīng)商收取返利。不得收取或變相收取的費(fèi)用包括:以簽訂合同為由收取的費(fèi)用,已經(jīng)取得商品條碼的供應(yīng)商購(gòu)買店內(nèi)條碼收取的費(fèi)用。為提供促銷服務(wù),以節(jié)慶、店慶、新店開業(yè)等為由收取的費(fèi)用。
2011年12月,五部委再次發(fā)布《清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)工作方案》的通知,其中要求規(guī)范促銷服務(wù)費(fèi),禁止違規(guī)收費(fèi),《通知》明確規(guī)定,零售商利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位,向供應(yīng)商收取的合同費(fèi)、搬運(yùn)費(fèi)、配送費(fèi)、節(jié)慶費(fèi)、店慶費(fèi)、新店開業(yè)費(fèi)、條碼費(fèi)、開戶費(fèi)、無條件返利等均屬違規(guī)收費(fèi)。
對(duì)此,采訪中一些公司負(fù)責(zé)人表示,他們將通過行政訴訟,把相關(guān)部門告上法庭。要求,五部委公開就實(shí)際履行《清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)工作方案》的相關(guān)信息,切實(shí)履行該方案中的相關(guān)義務(wù)職責(zé)。”季成,北京市德和衡律師事務(wù)所律師,有多年處理商業(yè)案件的經(jīng)驗(yàn),季成認(rèn)為,在目前狀況下,進(jìn)行這樣的起訴缺乏可行性。
北京市德和衡律師事務(wù)所常務(wù)副主任季成:按照我們國(guó)家相關(guān)的行政訴訟法的規(guī)定,對(duì)于行政機(jī)關(guān)的做出的行政法規(guī)、規(guī)章,具有普遍約束力的這樣一些決定,不屬于人民法院的涉案范圍,所以說依據(jù)這樣一個(gè)起訴書的話,那么我個(gè)人認(rèn)為可能相關(guān)的人民法院是不會(huì)予以受理的。
季成告訴《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者,按照五部委所制定《零售商和供應(yīng)商公平交易管理辦法》,也有明確的救濟(jì)途徑,如果供應(yīng)商認(rèn)為受到了零售商的不公正待遇,可以向有關(guān)的行政機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。行政機(jī)關(guān)調(diào)查以后,如果發(fā)現(xiàn)零售商的確是違反了《零售商和供應(yīng)商公平交易管理辦法》,是可以對(duì)其進(jìn)行處罰的,這種情況下,如果行政機(jī)關(guān)不進(jìn)行處罰,供應(yīng)商是可以向人民法院對(duì)相關(guān)行政機(jī)關(guān)提起行政訴訟。
北京市德和衡律師事務(wù)所常務(wù)副主任季成:我們看到供應(yīng)商起訴的理由是以行政機(jī)關(guān)行政不作為作為一個(gè)起訴的依據(jù),那么我們國(guó)家《行政訴訟法》里邊,對(duì)于行政不作為,實(shí)際上具有明確的要求,它實(shí)際具備相應(yīng)的幾個(gè)條件,第一個(gè)條件,是行政機(jī)關(guān)對(duì)于這樣的超市的亂收費(fèi),具有法定的管理職責(zé)。第二個(gè),就是我們的行政相對(duì)人,就是我們的供應(yīng)商,它需要當(dāng)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到超市侵害的時(shí)候,它應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)去進(jìn)行舉報(bào)、進(jìn)行申請(qǐng)。如果沒有這樣一個(gè)申請(qǐng)行為,很難依據(jù)行政不作為來向人民法院提起訴訟。
季成告訴《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者,國(guó)家對(duì)于行政管理是采取屬地管理和分級(jí)管理,那么供應(yīng)商只能在它所在區(qū)域相應(yīng)的基層行政機(jī)關(guān),提起這樣申請(qǐng)。如果是這些行政機(jī)關(guān)不作為的話,人民法院可以受理,但是對(duì)于直接起訴五部委,人民法院將不會(huì)受理。
11月29日,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者聯(lián)系了北京市商業(yè)委員會(huì)希望了解處理解決零供矛盾方面的相關(guān)問題,一位辦公室的工作人員告訴《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者,是其他人負(fù)責(zé)媒體采訪方面的工作,并提供了一個(gè)電話號(hào)碼,但是,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者反復(fù)撥打這個(gè)電話卻始終無人接聽。
《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者又撥打了北京市工商部門的電話,但是相關(guān)部門卻始終無法接通。
隨后,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者向北京市商業(yè)委員會(huì)和北京市工商局并發(fā)送了采訪內(nèi)容的傳真。希望了解物美等零售商目前的行為是否違反了《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》以及《清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)工作方案》,這些年以來,有沒有接到過供應(yīng)商的投訴,如何處理的?主管部門有沒有依據(jù)上述政策處理過相關(guān)的案件,具體有多少。但是直到我們的節(jié)目播出時(shí),仍然沒有接到北京市商委和北京市工商局的任何回復(fù),相關(guān)采訪要求也石沉大海。
據(jù)商務(wù)部今年的公開信息顯示,五部委開展清理整頓大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)行為以來,納入清理整頓范圍的大型零售企業(yè)共76家,總部分布在22個(gè)地區(qū),其中64%的總部集中在上海、北京、江蘇、山東、湖南、深圳等6省市。44家企業(yè)存在收取使用促銷服務(wù)費(fèi)不規(guī)范問題,涉及金額1.68億元,已整改金額1.16億元,其中現(xiàn)金返還9117萬(wàn)元,抵減后續(xù)服務(wù)收費(fèi)或補(bǔ)償服務(wù)2463萬(wàn)元。55家企業(yè)存在違規(guī)收費(fèi)問題,涉及金額1.44億元,已整改金額1.14億元。經(jīng)過清理整頓,大型零售企業(yè)都取消了進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、店慶費(fèi)、無條件返利等違規(guī)收費(fèi)項(xiàng)目,76家企業(yè)共調(diào)減收費(fèi)項(xiàng)目319個(gè)。
不過,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者在北京市商業(yè)委員會(huì)官方網(wǎng)站并沒有找到處理相關(guān)案件的信息和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),據(jù)中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)零供調(diào)解平臺(tái)透露,該部門成立3年以來,在北京市成功調(diào)解相關(guān)案件將近300起,退還違規(guī)金額5000多萬(wàn)元。
【半小時(shí)觀察】
面對(duì)占北京零售市場(chǎng)份額40%的物美,我們感受到的不僅是底氣,更有牛氣,霸氣。物美集團(tuán)內(nèi)部人士普對(duì)媒體透露,采用現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)方式之后,將淘汰20%左右的供應(yīng)商。而另一方面,雖然近年來一直被指變相地增加進(jìn)場(chǎng)費(fèi),但物美始終沒有正面回應(yīng)。是誰(shuí)給了物美這么強(qiáng)的底氣,北京市商業(yè)部門,工商部門是否了解相關(guān)情況,這些部門又是如何落實(shí)國(guó)家五部委清理整頓違規(guī)收費(fèi)工作相關(guān)方案的,這些問題都有待回答。剛剛結(jié)束的十八屆三中全會(huì)指出,政府的職責(zé)和作用主要是保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù),保障公平競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,維護(hù)市場(chǎng)秩序,推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)共同富裕,彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。我們期待著北京市相關(guān)部門能夠真正領(lǐng)會(huì)這些要求,并在實(shí)踐中真正落實(shí)。