AV免费在线观看,国产一级AV免费,大陆精品国产AV成拍色拍,国产色播色爽看到爽,国产成人av在线影音

    <wbr id="6nsdu"><ins id="6nsdu"></ins></wbr><b id="6nsdu"><pre id="6nsdu"></pre></b>

      <rp id="6nsdu"><ins id="6nsdu"></ins></rp>

    1. 您的位置:首頁 > 財經(jīng)新聞

      美對華8年維生素C反壟斷終審 華藥被判賠9億

      2013-12-03 08:23:45  來源:第一財經(jīng)日報  作者:  閱讀: 張家界日報社微信

           長達8年的維生素C國際訴訟案,終審以4家中國被告公司3家庭外和解、1家公司敗訴收場。

          《第一財經(jīng)日報》昨日獲悉,當?shù)貢r間11月26日,美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院做出終審裁決,判定被告中國華北制藥(4.76-0.12-2.46%)集團(下稱“華藥集團”)下屬河北維爾康制藥(31.100-2.54-7.55%)有限公司(下稱“維爾康”)在美國維C反壟斷案中敗訴,賠償原告Ranis公司1.53億美元(約合9.34億元)。

          在此之前,同樣作為被告的石家莊制藥集團維生藥業(yè)(下稱“石藥維生藥業(yè)”)、江蘇江山制藥及東北制藥(6.11-0.33-5.12%)三家公司已經(jīng)選擇和解,向原告支付了約3400萬美元的和解賠償金。

          昨晚,華北制藥(600812.SH)宣傳部表示尚未得到敗訴消息,沒有更多信息可以透露。

          終審敗訴

          “在3月陪審團意見的基礎上,法院最終維持了支持原告的裁決,裁決損害金額5410萬美元,”昨日,長期關注該案件的一位權威人士向本報透露,“根據(jù)美國法律,這筆損害金額將按3倍賠償計算,賠償額度為1.62億美元,沖減之前已經(jīng)和解的900萬美元,維爾康最終賠償金額應為1.53億美元。”

          華北制藥年報顯示,2012年凈利潤為1779.72萬元,同比增長-87.15%。以此計算,維爾康及其母公司華藥集團將不得不支付接近上市公司2012年全年凈利潤的52.5倍天價賠償。

          “按照法律程序,華藥集團可以向上一級法院上訴,但這只是戰(zhàn)略上的時間拖延,從結果上看不會有任何改變。”上述權威人士表示。

          事實上,這場中美之間的維C反壟斷案由來已久。

          早在2005年,包括維爾康在內(nèi)的4家中國最大維C生產(chǎn)企業(yè)先后收到了美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院傳票,原告方美國Ranis公司和Animal Science Products Inc。公司控訴維爾康等企業(yè)操縱維C市場價格。

          在當時公開的資料中,兩家美國公司認為,自2001年下半年以來,維爾康等中國維C商通過減少供給量來操控美國當?shù)厥袌?,致使維C價格自2.5美元/公斤大幅攀升至15美元/公斤,使兩者遭受數(shù)千萬美元的損失。

          此案一出,隨即引發(fā)國際社會高度關注——與當時中國多行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)價值鏈低端頻頻被訴反傾銷不同,四家維C企業(yè)因“高價”成為我國企業(yè)遭遇的第一例國際反壟斷訴訟案。

          該案最新進展出現(xiàn)在今年3月,江山制藥、東北制藥、石藥維生藥業(yè)迫于訴訟壓力和自身利益,在庭審陪審團裁決前先后與原告達成和解,向原告支付了約3400萬美元的和解賠償金。

          3月15日,維爾康接到美國地區(qū)法院陪審團通知,認為其操縱維C漲價而裁決賠償原告1.62億美元。

          4天后的商務部例行發(fā)布會上,中國商務部新聞發(fā)言人沈丹陽就此案曾公開表態(tài)稱,美國聯(lián)邦地區(qū)法院在“維生素C反壟斷案”中對中國企業(yè)的審理結果是不公正和不恰當?shù)?,美國法院基于中國企業(yè)在中國的合法行為而對其處以巨額的懲罰性賠償,是完全不合適的。

          “美國法院陪審團的裁決屬于一審裁決,是有悖事實的非公正判決,作為中國制藥企業(yè)將堅持抗拒美國的貿(mào)易保護主義,堅決依法維護正當權益。”華北制藥公關經(jīng)理孟蕾接受本報采訪時曾表示,“華北制藥和維爾康公司將啟動上訴程序。”

          產(chǎn)能過剩之困

          “之所以當時其他3家企業(yè)都選擇了賠償和解,就是覺得勝訴沒希望,而且對市場和品牌傷害太大,兩害取其輕,不如賠錢。”昨日,接近一家被告方企業(yè)的業(yè)內(nèi)專家表示。

          在該專家看來,華北制藥之所以選擇繼續(xù)上訴,也是因為其體制機制的復雜決策考慮,并不是真的認為能夠勝出。“維C行業(yè)已經(jīng)連續(xù)多年產(chǎn)能過剩,各家都在成本線下生存,拖得越久越不利。”上述專家說。

          作為全球最大的維C生產(chǎn)國,保守估計,目前我國年產(chǎn)能20萬噸,而全球需求量僅為12萬噸,產(chǎn)能過剩超出60%。

          由于產(chǎn)能嚴重過剩,各生產(chǎn)企業(yè)競爭慘烈,持續(xù)多年價格戰(zhàn)之下,各生產(chǎn)企業(yè)都在半開工或部分停工狀態(tài),產(chǎn)業(yè)發(fā)展極度失衡。

          “在美國市場上,華北制藥是老牌的供應商,因為出口時間早,國際認證多,渠道和客戶比較穩(wěn)定,”該專家表示,“但這幾年包括江山制藥、石藥等其他企業(yè)起來得很快,華北制藥的優(yōu)勢并不是最突出的。”

          上述專家判斷,華北制藥的敗訴將會讓出其美國市場原有的份額,短期內(nèi)不僅會使其他幾家中國企業(yè)受益,也會拉動維C的出口價格。

          “據(jù)我所知,不少之前半開工的公司,早在今年3月第一次陪審團意見出來后就已經(jīng)開始做準備了,華北制藥短期內(nèi)確實會受到比較大的影響。”上述人士分析。

          而前述權威人士對記者表示,盡管其他幾家維C生產(chǎn)企業(yè)這次暫時躲過一劫,但由于整體行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩,又屬于高污染高耗能行業(yè),在環(huán)保壓力和持續(xù)經(jīng)營壓力下,行業(yè)轉型升級已經(jīng)迫在眉睫。


        返回欄目[責任編輯:張家界新聞網(wǎng)]

      舉報此信息
      進入張家界新聞網(wǎng)微站