我們被別人欺騙太多了,所以我們不愿意再去欺騙別人,只要我認(rèn)為是對(duì)的
想要老和尚那種境界
人物周刊:潘石屹說你氣場(chǎng)很強(qiáng),常常會(huì)把人說哭,你認(rèn)同他的說法嗎?
任志強(qiáng):不是(氣場(chǎng))很強(qiáng),而是我們(編者注:任志強(qiáng)很少說“我”,他更習(xí)慣使用“我們”。多數(shù)情況下,“我們”僅僅指代他個(gè)人,另一些時(shí)候可能也包含他的朋友、同行、公司或一代人)在堅(jiān)持,人可以沒有理想,但不可以沒有信仰,沒有信仰和沒有理想是兩回事。潘石屹即使嘴上說,但跟我面對(duì)面時(shí),該多難聽的話他照樣說多難聽,我要是氣場(chǎng)強(qiáng)的話,他為什么還敢?
人物周刊:大部分人跟你交流的時(shí)候,感覺特別有壓力……
任志強(qiáng):那是因?yàn)槟銈兩?,跟我熟悉的人好像沒有這種感覺。潘石屹就是說我很驕傲,也會(huì)當(dāng)著我的面說,當(dāng)著大庭廣眾之下去喊。(氣場(chǎng)強(qiáng))這個(gè)是一種感覺,陌生人總是有這種感覺。
人物周刊:你怎么看待不同意你觀點(diǎn)的人,比如在房地產(chǎn)問題上,一些企業(yè)家的觀點(diǎn)和你很不同?
任志強(qiáng):我們?cè)诓粩嘁笞约旱难哉撟杂?,怎么可以限制別人的言論自由?不會(huì)要求別人跟我有一樣的意見,但并不妨礙我們?cè)谝黄鸸彩?。比如說王石,我們?cè)诜康禺a(chǎn)問題上的看法可能不一樣,但跟我們一起做公益的事情沒關(guān)系,該做什么做什么,該討論問題還討論問題,該選他做亞布力輪值主席照樣選他,不表示和我們意見不一致就不能相容了。
人物周刊:你在和人爭(zhēng)論的時(shí)候從不吃虧,但有時(shí)又顯得很耐心。
任志強(qiáng):我們只回答問題。有些批評(píng)只是罵人,那我回答他干什么?我們心里很清楚,把房?jī)r(jià)弄高的不是我,是政府,你罵錯(cuò)對(duì)象了,但是我們沒必要跟你解釋。比如說有些人會(huì)提出一些問題,為什么會(huì)這樣,或者哪個(gè)問題應(yīng)該怎么解釋,這個(gè)我們會(huì)回答。
批評(píng)有兩類,一類是說你的觀點(diǎn)不對(duì),為什么不對(duì)?跟你講道理要爭(zhēng)辯一下事實(shí),另外一類就是不分青紅皂白,只要你說東他就說西,只要你說西他就說東,這類人根本不需要理睬他,有些問題是沒有智力的問題,他自己沒看懂,你何必去跟他爭(zhēng)論呢?
人物周刊:有沒有一些普通人的批評(píng)或質(zhì)疑,你是接受的?
任志強(qiáng):我接受很難。比如關(guān)于房地產(chǎn)的相關(guān)問題,我們可以自豪地說是最權(quán)威的,我們有一摞子的研究報(bào)告,大本大本的,你能做得出來嗎?我有數(shù)據(jù),你沒有,你憑什么想讓我聽你的?包括很多地產(chǎn)界的人,會(huì)用國(guó)際上這個(gè)那個(gè),引用很多東西,說服不了我,我們的數(shù)據(jù)足可以支撐我。我們并不忌諱公開承認(rèn)錯(cuò)誤。比如說對(duì)客戶提供服務(wù)的東西,客戶會(huì)提出很多問題,我們都公開地說如何解決,我們官方微博公開發(fā),不把這些問題當(dāng)成一個(gè)好像多大的罪過或是什么,我覺得公開解決問題反而是最好的,最能獲得老百姓的理解。
人物周刊:你只希望用自己的方式說出自己想說的東西?
任志強(qiáng):我們不是說我們想說的東西,而是我們認(rèn)為它是一種真實(shí)和應(yīng)該反映出來的東西,它是個(gè)事實(shí)。比如說房?jī)r(jià)要漲,不是我想讓它漲就漲的,而是我們根據(jù)數(shù)據(jù)判斷,認(rèn)為前期土地供應(yīng)和開工數(shù)量減少,而后期需求導(dǎo)致房?jī)r(jià)要漲。我才不管你愛聽不愛聽,因?yàn)槟悴粣勐?,我就說房?jī)r(jià)不漲要跌?
現(xiàn)在說房?jī)r(jià)跌有多少數(shù)據(jù)支撐,有幾個(gè)人說對(duì)了?我為什么要干這種傻事呢?實(shí)驗(yàn)結(jié)果是失敗的還是成功的,你都得去承認(rèn)它。我們被別人欺騙太多了,所以我們不愿意再去欺騙別人。
人物周刊:這種個(gè)性后來讓你吃了很多虧?
任志強(qiáng):很多,否則我也不會(huì)給市長(zhǎng)寫信了,但受委屈不等于我就垮了,我還是會(huì)去做。
人物周刊:一個(gè)直率的、說真話的人,可能早期會(huì)引起周圍很多人反感,但是慢慢會(huì)有更多人理解,這個(gè)在你身上會(huì)有一個(gè)應(yīng)驗(yàn)嗎?
任志強(qiáng):大部分媒體需要我當(dāng)大炮的時(shí)候我就是大炮,需要我當(dāng)公知的時(shí)候,我就變成了公知,需要我當(dāng)預(yù)言家就變成了預(yù)言家,需要引發(fā)仇恨的時(shí)候,我就變成了被仇恨的人,這就是媒體,它按照它的思路和吸引眼球的路徑告訴大家,任志強(qiáng)是什么,但是真實(shí)情況在有了微博和其他傳播方式以后改變了,當(dāng)人們了解更多或者接觸更多的時(shí)候,就改變了。
人物周刊:之前很多人罵你,你在微博上卻從來不拉黑別人……
任志強(qiáng):我女兒能看到對(duì)我不好的信息,也可以看到正面的信息,所以她自己會(huì)有一個(gè)評(píng)價(jià),罵我的基本上是以個(gè)體出發(fā)的,但是正面報(bào)道我的是以群體出發(fā)的,大部分是可以分辨出來的。所以,我在微博上從來不拉黑任何一個(gè)人,你哪怕有一百萬個(gè)粉絲,比如說司馬南可能有幾百萬個(gè)粉絲,我也不把你拉黑。心寬了以后,不把這些當(dāng)回事。很多人不知道我不拉黑別人,所以我要不斷地告訴大家,我從來不拉黑任何人,你隨便罵我,愛怎么罵怎么罵。
我們可以看蘇軾跟老和尚去討論問題的時(shí)候,蘇軾可以任意罵老和尚,老和尚就是不生氣,所以最后弄得蘇軾很生氣,生活中有很多這樣的故事。我覺得我就是(老和尚)這樣。
你有什么可不幸的?
人物周刊:你提到了你做很多事,是抱著信念,但是現(xiàn)在很多人對(duì)此卻不理解、不相信,你對(duì)此怎么看?
任志強(qiáng):他們要是(想法)都一致的話,我就不用去回應(yīng)了……我們四中這些老同學(xué),經(jīng)常在一起聚會(huì),沒有人會(huì)說,你怎么想法和大家都不一樣,沒有,大家討論問題基本是在一個(gè)平臺(tái)上,但是你把它放在歲數(shù)小的人身上去討論,可能就不一樣??赡苓@就是時(shí)代的差別,尤其是中國(guó),在中間這一段(歷史)里頭,沒有文藝作品和文字記錄,或者說不允許記錄,歷史成了一段空白,所以80后不可能超越這段時(shí)間去了解它。
人物周刊:你剛才說,可能晚一些時(shí)代的人,跟你們那代人經(jīng)歷不同,看問題的方式不同,有沒有想要說服他們?
任志強(qiáng):我不需要說服他們。在學(xué)校,在社會(huì)上演講,做論壇,年輕人會(huì)問很多問題,他們總希望臺(tái)上的人給他一個(gè)明確的答案。我每次都強(qiáng)調(diào),我們不會(huì)給你一個(gè)答案。不管是馬云也好,還是我也好,都反對(duì)大家去看一些純勵(lì)志、純精英的書,那些好像是給人們一種答案的指引,其實(shí)我們反對(duì)。包括我的書,只是告訴你我們經(jīng)歷過的事情,這一段的歷史,你們自己去想。你們經(jīng)歷的內(nèi)容可能和我們不一樣,所以不會(huì)有同一條路,一定是自己走自己的路。
人物周刊:你有沒有考慮過他們的接受方式?
任志強(qiáng):如果要還原歷史,從來不管人們對(duì)這個(gè)歷史說好還是不好,贊成還是反對(duì),真實(shí)就是真實(shí)的。歷史上這么多年要討論的問題,是不是還要指鹿為馬,變成現(xiàn)實(shí)?我們就告訴你這就是歷史,我才不管你愛聽不愛聽。
人物周刊:你也經(jīng)歷了很多磨難,包括坐牢,給外人的印象,你內(nèi)心強(qiáng)大、百毒不侵。是否有過很大的失落感和挫折感?
任志強(qiáng):一大堆挫折,跟這么多人打官司我都打敗過,我還不挫折???但不能叫作挫折感。我們已經(jīng)能夠比較正確地認(rèn)識(shí)和面對(duì)失敗了。你能比別人少犯錯(cuò)誤就是你的成功,而不是你比別人更高一等。你不要想著你哪一天能成為馬云,馬云可能就一個(gè),你也不要以為你能成為馬化騰,永遠(yuǎn)不可能,更不可能成為喬布斯。我們寫書也不是告訴大家你可以成為任志強(qiáng),不是,你只是少犯一點(diǎn)我們犯過的錯(cuò)誤。
你以為我在監(jiān)獄沒想過自殺?但是發(fā)現(xiàn)別人比我們更慘的時(shí)候,我們何必呢?現(xiàn)在年輕人跳樓,為了愛情,為了什么,我真是看不起他們,一點(diǎn)責(zé)任感都沒有,真是不值得,人生并不只有愛情。
人物周刊:會(huì)有軟弱的時(shí)候嗎?
任志強(qiáng):我們都有,否則我們?cè)趺磿?huì)跑到車?yán)锟弈??我們只是不愿意把這些事情告訴給別人,而且在外面不能說的東西,到了家里更不能說。我可以在車?yán)锟蓿俏医^不向別人抱怨、發(fā)泄或者什么。
很多人不是這樣,尤其現(xiàn)在年輕人,就是因?yàn)樗麄兲腋A?。盡管媒體上總說80后一代很不幸,你有什么可不幸的?似乎80后什么機(jī)遇都沒趕上,你們還沒趕上拿糧票的時(shí)候呢,你們還沒趕上餓肚子的時(shí)候呢,到底是餓肚子重要,還是上學(xué)重要?我們還沒學(xué)可上呢,還插隊(duì)呢,相比之下我們比你們慘多了……所以一定要把歷史告訴大家。
人物周刊:80后的空虛和失落,你也沒有經(jīng)歷過,畢竟時(shí)代不同。
任志強(qiáng):不是,我不這么認(rèn)為,我們家有好幾個(gè)80后。我們兄弟姐妹的孩子都是80后,他們?yōu)槭裁礇]這樣呢?就是因?yàn)槲覀冞@個(gè)家庭傳統(tǒng)教育好。比如說他們沒有工作,會(huì)想自己去創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)不成的可以再去想辦法,不會(huì)去抱怨這個(gè)那個(gè)的。
人物周刊:你說過在北京買一套房子很容易,有沒有想過,確實(shí)與很多人的感受不符。
任志強(qiáng):我覺得很容易的前提是你為社會(huì)做了多大貢獻(xiàn)。如果說大學(xué)剛畢業(yè),天天都是白吃白喝,都是享受別人的付出,你憑什么有房子?……如果連投資和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本邏輯都沒有,你還不是沉浸在那個(gè)福利分配年代嗎?所有人都說房子是投資,為什么?因?yàn)榻o你貸款,不是投資行為憑什么給你貸款?你別管政府說不許投資房子,動(dòng)腦子去想想。不懂的人才覺得我買房子一定要自己住,那不叫投資。
因?yàn)槔斫馑麄儯云惹械叵肓R
人物周刊:從某些方面,你是否能夠理解那些在網(wǎng)絡(luò)上和你論戰(zhàn)的普通人?雖然可能你不認(rèn)同他們的觀點(diǎn)。
任志強(qiáng):我很清楚他們,有時(shí)候我會(huì)迫切地罵他們,就是因?yàn)槲姨斫馑麄兊男那榱?。比如有人說過去福利分配多好,這是他們傻,他們不知道。福利分配的時(shí)候,可能四五十歲的時(shí)候都分不到房子,我是47歲才分到房子。你以為福利分配就會(huì)給你解決問題嗎?他們是用虛無的想法去想現(xiàn)在白給我房子多好,那時(shí)候白給房子意味著你永遠(yuǎn)不能換工作,你一輩子要在這個(gè)企業(yè)服務(wù),你沒辦法發(fā)揮你自己的才能,80后的人愿意嗎?恨不得一年換3個(gè)工作。但是他們說話的時(shí)候毫不費(fèi)力氣。
人物周刊:在公眾平臺(tái)上,你會(huì)遇到各種各樣的人,各種各樣的觀點(diǎn),很多可能都是缺乏一些基本的常識(shí)和基本的判斷,這會(huì)給你一種什么感受?
任志強(qiáng):教育問題,如果我們的教育制度不改變,或者說“文革”、插隊(duì)這些事都不能正面去說的時(shí)候,愚民還會(huì)繼續(xù)。我們組織讀書會(huì),其中的目的之一就是讓大家讀書,就是希望大家去了解。更多的年輕人從媒體上、從網(wǎng)絡(luò)上看到的都是碎片化的信息,并不真正了解當(dāng)時(shí)的歷史,并不想真正了解。
人物周刊:大家對(duì)地產(chǎn)商不理解,有沒有可能,政府本身缺失了一定的職能,一些責(zé)任就推給了地產(chǎn)商?
任志強(qiáng):一直都是。建立保障制度,第一個(gè)提出的是我,不是政府提出的,我們提出10年了,從1998年到2007年,政府才說建立保障住房制度。如果1998年就建立,何必要到今天突擊蓋房3600萬套?(住房問題)和我們開發(fā)商沒關(guān)系,2003年以前房?jī)r(jià)漲得很快嗎?每年漲3.5%,工資收入漲9.5%,那個(gè)時(shí)候有幾個(gè)人敢買房子?現(xiàn)在很多人在后悔,都是想占便宜的結(jié)果。你老說因?yàn)橘I房子就有了差別,你怎么沒說因?yàn)槟銢]有投資概念才產(chǎn)生了差別?
人物周刊:你個(gè)人有沒有把房地產(chǎn)作為一個(gè)投資理財(cái)產(chǎn)品?
任志強(qiáng):如果不是地產(chǎn)商,我早就這樣做了,我就是怕別人說我用這個(gè)……錢在我的眼里被看得很淡,我不靠這個(gè)去掙錢,但是(投資房產(chǎn))這個(gè)掙錢是一個(gè)本事,(如果)你沒有本事通過別的方法掙錢,可以用這個(gè)方法,在香港的法律中就用免稅的方法,鼓勵(lì)個(gè)人通過倒房子去解決自己的住房問題,最大好處就是減少了政府對(duì)貧困人員的負(fù)擔(dān)。
人物周刊:你覺得城鎮(zhèn)化這種課題,是應(yīng)該政府來推動(dòng)的嗎?
任志強(qiáng):政府過去沒說城鎮(zhèn)化的時(shí)候,城鎮(zhèn)化就沒有發(fā)展了嗎?建國(guó)前30年是去城市化,毛澤東是想把城里養(yǎng)不起的人轟到農(nóng)村去,包括知識(shí)青年下鄉(xiāng),很典型的,他認(rèn)為城鎮(zhèn)化是資本主義的東西。改革開放之后,城鎮(zhèn)化的速度加速了,小平同志南巡講話之后,一年兩三千萬人進(jìn)城,都是因?yàn)槠髽I(yè)可以安排大量的就業(yè),根本不是你政府要求城鎮(zhèn)化而城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化是市場(chǎng)交易結(jié)果而形成的城市需求,人口集中、產(chǎn)業(yè)集中等等。我們的理論錯(cuò)了,尤其是小城鎮(zhèn)化更是錯(cuò)的,在土地制度限制的情況下,小城鎮(zhèn)化根本不可能,因?yàn)樾〕擎?zhèn)化永遠(yuǎn)沒有公共資源、教育、醫(yī)療等等,公共基礎(chǔ)設(shè)施差,怎么可能形成小城鎮(zhèn)化呢?糊涂得不能再糊涂了。
人物周刊:政府能擺脫土地財(cái)政的依賴嗎?
任志強(qiáng):很多人不承認(rèn)土地財(cái)政的說法,因?yàn)樗]有納入人大的財(cái)政管理,在財(cái)政預(yù)算法里是不包括這部分錢的。政府本來應(yīng)該是分配公共財(cái)產(chǎn)的,是提供公共服務(wù)的,如果你對(duì)經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)品進(jìn)行投資的話,政府就成了商人了,一定是最壞的商人,因?yàn)槟阋欢ㄓ檬袌?chǎng)的行為去投機(jī),因?yàn)槟阌袡?quán)力。
最終要留下一些精神上的東西
人物周刊:你說和潘石屹相比,自己算是窮人,而你主動(dòng)放棄過很多高薪。畢竟是一個(gè)商人,你怎么看待金錢和財(cái)富?
任志強(qiáng):我從華潤(rùn)辭職的時(shí)候,很多國(guó)外的地產(chǎn)公司給我們的年薪都比華潤(rùn)給我們的多得多,都給我們上千萬的年薪,但是不管怎么樣,它都是一個(gè)年薪,它都是別人的財(cái)產(chǎn)增值以后,你從中分到一杯羹。我沒有答應(yīng)。所謂窮和富的問題,拿工資的收入再高也是窮人,你自己的資產(chǎn)增值而創(chuàng)造財(cái)富的,再窮也是富的。
人物周刊:你拒絕給外企打工,它和國(guó)企打工不一樣嗎?
任志強(qiáng):外企的工資收入會(huì)很多,(但是)我的父母告訴我要為人民服務(wù),不管這個(gè)說法是個(gè)偽命題也好還是什么也好,他們這么認(rèn)為我就這么做,很簡(jiǎn)單。
人物周刊:你怎么定義一個(gè)人生的成功?
任志強(qiáng):如果定義成功的話,應(yīng)該說能給后來人留下什么,比如說我們?cè)隗w制上有些突破,讓后面的人能受益,這就是成功,我們?cè)诰惩馐堑谝粋€(gè)地產(chǎn)公司上市,遇到了很多困難,但是如果沒有我們第一個(gè)吃螃蟹,或許就不會(huì)有這么多的房地產(chǎn)上市公司,我們把法律問題解決了,我們把通道打開了,所以他們現(xiàn)在上市是一馬平川。做第一個(gè)的時(shí)候是很難的,因?yàn)槲覀?,這個(gè)制度改了。
人物周刊:這是事業(yè)上面的成功,那其他方面的成功你覺得是什么?
任志強(qiáng):其他方面,我覺得做人最大的成功就在于真實(shí)。可能我死了以后,大家知道過去有一個(gè)人是真實(shí)的,就是任志強(qiáng),這是所有跟我接觸過的人共同的認(rèn)識(shí)。
人物周刊:你覺得目前為止是成功的嗎?
任志強(qiáng):人生的路還沒有走完,我們覺得后面做的事可能會(huì)更成功。做企業(yè)有些東西是不能流傳下來的,但是做公益是可以流傳下來的。比如說巴菲特,比如說中國(guó)的很多人,最后可能流傳下來的都不是他的企業(yè),而是他所做的公益。世界上比企業(yè)長(zhǎng)久的是宗教,是學(xué)校,宗教遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了500年,學(xué)校也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了500年,哈佛大學(xué)是在美國(guó)之前就有了。人最后留下來的就是精神上的東西,公益上的東西。
人物周刊:是不是因?yàn)槟阌羞@樣的想法,所以大家都覺得你不是一個(gè)真正的商人?
任志強(qiáng):如果是商人的話是留不下什么的,(中國(guó)的)錢莊之所以有名,是因?yàn)殄X莊創(chuàng)造了一種金融方式,沒有多少人能記住錢莊的老板是誰(shuí)。我個(gè)人從來不認(rèn)為我做了多少事情,創(chuàng)了多少財(cái)富,最終這個(gè)企業(yè)不是我的,和我沒關(guān)系,但是公益的事情不管什么時(shí)候都會(huì)流傳下來,要有人具體去做??吹揭恍┤嗽谖⒉├镎f的,站了兩個(gè)小時(shí),但是受益匪淺,跑了幾公里的路,聽這兩個(gè)小時(shí)的講座,受益匪淺,這就是我們覺得最重要的。
人物周刊:你的這種思考方式,是不是有很強(qiáng)的精英社會(huì)的意識(shí)?
任志強(qiáng):我不覺得,你們覺得我是精英嗎?你們可能覺得我有時(shí)候是。我能參加國(guó)家決策嗎?我的書里頭把我的聘任決定都寫上了,那叫聘任,沒有寫任命,所以我不是體制內(nèi)的人,不要搞錯(cuò)了,我不是精英。這個(gè)公司太小了,一個(gè)精英就當(dāng)一個(gè)副科級(jí)嗎?從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)的話我還得是個(gè)處級(jí)干部呢。
人物周刊:那你個(gè)人的成就感更多來自于做公益還是來自于社會(huì)影響力?
任志強(qiáng):我們沒有成就感,完全沒有。我們只是不斷地去爭(zhēng)取,希望獲得成就,你們認(rèn)為榮譽(yù)就是成就感嗎?我當(dāng)過人大代表,當(dāng)過政協(xié)委員,當(dāng)過勞動(dòng)模范,這就是成就嗎?
人物周刊:畢竟你的社會(huì)影響力便于做更多的事情,體現(xiàn)價(jià)值,傳播了很多常識(shí)和一些觀念。
任志強(qiáng):我們?cè)谂ψ鲞@些事,但是不等于是成就。我們?cè)谂ぷ?,我們希望影響這個(gè)社會(huì),比如說我們做阿拉善的公益,是希望更多的人關(guān)注和參與環(huán)保事業(yè),而不認(rèn)為這是一個(gè)成就,我們?cè)谧龅淖x書會(huì)是希望能讓更多的人覺悟,共同參與拯救這個(gè)社會(huì),但不等于就是成就,確實(shí)我們因此而得了獎(jiǎng),得到了大家的認(rèn)可,但是它和成就好像還不完全是一樣的。
人物周刊:你怎么定位自己的公共角色?
任志強(qiáng):一個(gè)社會(huì)中,每個(gè)人都應(yīng)該為維護(hù)社會(huì)進(jìn)步或者說爭(zhēng)取公民權(quán)利去做各種努力,我只是做了一個(gè)公民應(yīng)該做的事。我不算精英,我就是代表我個(gè)人,我個(gè)人的意見如果被大家接受,或者愿意有人聽,或者影響到這個(gè)社會(huì),就跟魯迅一樣。魯迅算精英嗎?他只是一個(gè)記錄事實(shí)和記錄社會(huì)、反映人民生活的小作家,你還能把魯迅擱到哪兒去?
我說的實(shí)在太有道理了,他們沒辦法
人物周刊:你說自己沒有話語(yǔ)權(quán),好像你的觀點(diǎn)對(duì)政府沒有起到作用,是不是太悲觀?會(huì)不會(huì)還是有潛移默化的作用?
任志強(qiáng):他們不愿意聽,他們是被動(dòng)的,他們甚至對(duì)抗,他們?cè)綄?duì)抗,這個(gè)市場(chǎng)就越亂,當(dāng)然他們會(huì)聽一些,因?yàn)槲艺f的實(shí)在是有道理,他們沒辦法。
人物周刊:作為國(guó)有企業(yè),華遠(yuǎn)這種身份有沒有帶來什么便利或者不便的?
任志強(qiáng):萬科在6000點(diǎn)之前融了多少錢啊,可不就規(guī)模發(fā)展了,我要是能融那么多錢的話,我可能比它還大。可是,國(guó)家政策到我們2008年上市后已經(jīng)不允許再融資了。
人物周刊:剛才說的是不便的地方,有沒有這個(gè)身份帶來便利的地方?
任志強(qiáng):我這個(gè)身份沒有任何便利,處處都是門檻,連我的總經(jīng)理和領(lǐng)導(dǎo)班子都說,你能不能少說點(diǎn)兒,我們到哪兒辦事都遇到困難。
人物周刊:就是國(guó)企的成分沒有帶來任何好處?
任志強(qiáng):我不覺得帶來任何好處。
人物周刊:你在很多場(chǎng)合都會(huì)被問到房?jī)r(jià)的問題,很多對(duì)你已算老生常談,有沒有厭倦?
任志強(qiáng):我很厭倦,每次說的時(shí)候他們都不聽。
人物周刊:你的“官二代”身份,和華遠(yuǎn)的國(guó)企成分,經(jīng)常會(huì)引起一些猜忌。
任志強(qiáng):可以告訴大家,并不是因?yàn)樵隗w制內(nèi),我們到哪兒辦事都很容易,我們天天要跟人打官司,不要以為我們的創(chuàng)業(yè)也好,我們的事業(yè)也好,都是被大家捧著,你想要多少利益就輕松得到了。這是社會(huì)上普遍的一種看法,大家都認(rèn)為你在沾體制的光,發(fā)了財(cái),還要抱怨體制,其實(shí)不是的。很多人認(rèn)為你有保護(hù)傘,應(yīng)該查查你,或者如何如何,我們可以告訴大家,我們也不是。比如說王岐山,你可以查一查,通過他在當(dāng)北京市長(zhǎng)我們拿到過一塊土地嗎?沒有。很多人說你肯定有很多偷稅漏稅,我告訴你我被查很多次,調(diào)查報(bào)告都給你附在書上,就告訴你,我們沒有。信不信是你的事情。