神秘的300萬資金
此次糾紛中，有300萬元資金去向成為另一個爭議點。
祝強接受媒體采訪時不斷表示，匯源飲用水一共向他索取了300萬元加盟費和技術服務費。他除了付給匯源飲用水一次性收取加盟費、技術服務費200萬元外，同時通過中間人匯源集團蘋果醋項目經理王樹平，將100萬元打到朱勝彪的個人賬戶。
2011年8月31日，匯源飲用水給卡瓦格博開具了200萬元的收款收據，但是另外100萬則沒有任何收據。
對祝強的說法，朱勝彪堅決否認。他解釋終止合作的原因，是因為卡瓦格博拖欠50萬元的質量保障金以及違規(guī)使用“匯源”商標，侵害了匯源集團的利益。“糾紛產生的原因主要是由于雙方合作期間，卡瓦格博的經營出現(xiàn)了問題，沒有實力經營下去，在當初合同中，雙方有明確的規(guī)定，就是卡瓦格博所有的生產、銷售、宣傳必須要經過匯源統(tǒng)一安排，并且要在總部備案。”
一位匯源集團的人士告訴《中國經濟周刊》，匯源飲用水有權與其他企業(yè)洽談并展開合作項目，但是需要向匯源集團進行審批和報備。合作框架協(xié)議簽訂后，匯源飲用水已經向總部上報與卡瓦格博的合作項目，但此時卡瓦格博卻出現(xiàn)了違約情況。對此，匯源飲用水多次和祝強聯(lián)系溝通此事，但祝強態(tài)度強硬且屢次避而不見。
“此案無疑是個兩敗俱傷的結果，匯源大出洋相，卡瓦格博不能使用商標，獲得賠償也無意義。”一位法律界人士向《中國經濟周刊》評論道。（侯雋）
近年經典商標案
2012年
王老吉商標授權案
結果：加多寶一審被裁決停止使用“王老吉”商標，廣藥商標保衛(wèi)戰(zhàn)成功。今年8月13日，加多寶拿出一份“從未公布過的《商標許可協(xié)議》”。此案待續(xù)。
2012年
“家富富僑”商標歸屬案
結果：重慶家富富僑健康產業(yè)股份有限公司將重慶家富健康產業(yè)有限公司告上法庭。前者稱3次開庭后已達成庭外調解，他們是該商標的合法擁有者；而后者稱前者未兌現(xiàn)承諾，股東們不同意轉讓商標。
2009年
“娃哈哈”商標轉讓案
結果：2009年5月，“娃哈哈”被裁決為杭州娃哈哈集團所有，達能與娃哈哈和平分手。9月30日，斯德哥爾摩商會仲裁院作出裁決，認定娃哈哈集團違反了相關合同，使達能因不正當競爭蒙受了重大損失。但這個勝訴已經晚了。
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日報騰訊微博
日報新浪微博
數字報
