“新成品油定價方案在數(shù)月前就已經(jīng)交到國務院,目前國際油價水平較為穩(wěn)定,年內(nèi)推出新方案的可能性較大。”10月13日,發(fā)改委能源研究所一位研究員對記者稱。 “現(xiàn)在可以確定的是,新方案將進一步突出市場的導向原則,縮短調(diào)價周期。“上述發(fā)改委研究員稱。 而對于業(yè)界最為關心關于發(fā)改委是否將成品油價格定價權(quán)下放給三大石油巨頭,該人士則表示,這還需要國務院最后定奪。 “參照近期成品油調(diào)價中的說法,國家發(fā)改委對國內(nèi)成品油價格形成機制的描述是有控制地間接接軌機制,這符合預期成品油調(diào)價機制的改革方式,即調(diào)價周期從22日縮短為10日。調(diào)價不再上報國務院批準,達到既定規(guī)則標準即自動上調(diào)。”申銀萬國石化行業(yè)分析師鄭治國稱。 事實上,對于醞釀多時的新成品油定價方案,國家發(fā)改委在此之前就已將操作方案征求意見稿(簡稱“意見稿”)發(fā)予幾大石油公司。 在該意見稿中,除將成品油調(diào)價間隔從目前的22天縮短至10天外,還提出兩個具體操作方案:一是,將定價權(quán)限下放給三大石油巨頭,二是,由發(fā)改委委托中介公司頒布調(diào)價。 根據(jù)第一個方案,當國際市場原油價格在每桶40-130美元時,三大石油公司可以按照國家確定的成品油價格機制,根據(jù)國際市場油價變化及國內(nèi)成品油市場供求情況自行確定調(diào)價方案,發(fā)改委不再發(fā)文。 而根據(jù)第二個方案,當國內(nèi)成品油滿足調(diào)價邊界條件時,發(fā)改委將委托中介機構(gòu)公布國際市場油價變化情況和國內(nèi)成品油最高零售價格,企業(yè)可以此為基礎自主確定具體執(zhí)行價格,每次調(diào)價政府不再發(fā)文。 “我們?nèi)笫图瘓F都傾向于采用下放定價權(quán)的方案。”中石油集團一位人士對記者稱,“按照國際慣例,成品油價格市場化是大勢所趨。” 在該人士看來,給予石油企業(yè)自主定價權(quán)之后,將使得油企在上中下游的調(diào)度上更為合理,同時通過市場化的價格手段,可以保證成品油的供應更加穩(wěn)定。”這些意見我們都有通過正常渠道在向上面反映。” 不過,雖然三大油企均積極爭取發(fā)改委放開成品油價格政府管制,但仍有不少業(yè)內(nèi)人士認為,一旦放開成品油價格管制,可能造成價格失控,特別是油價短期內(nèi)急速上漲。 “畢竟中國只有三家石油企業(yè),而且都是國字號,并不是真正的市場競爭格局,有可能出現(xiàn)聯(lián)手抬價的行為,到時可能影響整個相關產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。”一位民營石化企業(yè)老板說。 中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平則認為,下放定價權(quán)是實現(xiàn)成品油價市場化的大趨勢。“但放權(quán)應該以改革目前國內(nèi)石油企業(yè)壟斷格局為前提,否則,很易被壟斷巨頭操縱價格。”