- 設為首頁
- |
- 往日回顧
- |
- 新聞熱線：0744-8880302
- 進入微博
- 您好，請
- 登錄
- 或
- 注冊
- |
- 網(wǎng)上投稿
柚桃居士
張家界新聞網(wǎng)3月24日訊 （記者 曾甲長）“我不是背叛者，沒有被收買，只是說了幾句真心話和公道話。”網(wǎng)絡上鬧得沸沸揚揚的智能電表一事在3月7日的網(wǎng)友座談會后，開始逐漸平息，但在網(wǎng)絡上，另一場網(wǎng)友之間的“戰(zhàn)爭”開始了。3月15日，面對少數(shù)網(wǎng)友的不理解，老網(wǎng)民柚桃居士在面對記者采訪時這樣說。
這個敢于直言和講真話的老人，從踏上網(wǎng)絡江湖的第一天開始，就經(jīng)常身不由己地被網(wǎng)絡民意推向道德的頂峰，推到輿論旋渦的中心。而當這個總強調(diào)網(wǎng)絡發(fā)言也要“講規(guī)矩、有底線”的老網(wǎng)民選擇以自己的良知和立場講話時，卻又得不到一些人的認同，甚至常常遭到網(wǎng)絡暴民言語的攻擊。
民生周刊：7日的座談會我們一直在旁聽，你的表現(xiàn)讓所有人都很驚訝，當初為什么突然打斷了正在介紹智能表功能的工程師？
柚桃居士：我的身份就是個網(wǎng)民，是民間人士，不習慣政府的那套按部就班地介紹，喜歡直奔主題。如果按照電力局安排的會議程序走，可能一個下午的時間都會耗費在一大堆無用的資料介紹上，按照他們的套路走，我們可能很難了解到想要了解的。那這樣的座談有何意義？
民生周刊：你覺得他們是故意的？有沒有覺得你這樣做會引起對方的反感，導致座談無法繼續(xù)下去？
柚桃居士：故意倒不可能，習慣難改倒是真的。當時實際上我也沒考慮那么多，既然對方要開這個座談，就必須有心理準備吧。（笑）事實也證明，會議主持者和組織者都很有誠意，同意按照我們的方式召開座談。
民生周刊：我們注意到，這次網(wǎng)民代表方面的牽頭者是你。你多次被推到輿論旋渦的中心，為什么這次又是你？
柚桃居士：（苦笑）估計大家考慮到我家里安裝了智能電表，在網(wǎng)絡上發(fā)了帖，又是個老網(wǎng)民，知名度比較高，讓人比較信任，可能大家覺得我經(jīng)得起折騰吧。
我是在去年8月以后交電費的時候，發(fā)現(xiàn)費用比以前多了，當時懷疑是階梯電價的問題，問了一些鄰居，發(fā)現(xiàn)不少人都說電表變快了，甚至供電局有個老職工也是這么講的。所以我就開始搜集資料，并開始在網(wǎng)絡上發(fā)帖。
民生周刊：為了這次座談，網(wǎng)友們有過聯(lián)合沒有？
柚桃居士：沒有。當初確實有人找到我，要我發(fā)動下。我當時就說，這事不能靠發(fā)動，必須讓網(wǎng)友自己報名參加。
民生周刊：結(jié)果是我們看到參加座談的網(wǎng)友并不多。你覺得自己和王力黑、dos100幾個人能代表網(wǎng)絡民意嗎？
柚桃居士：在網(wǎng)絡上發(fā)言的人很多，但參加座談的確實不多。我個人分析認為，有的是怕得罪人，有的是趕不上時間，絕大部分是證據(jù)不充分。我們幾個當然不能代表全部網(wǎng)民，只能說代表一部分人的想法。
民生周刊：網(wǎng)絡上聲音很雜，當初你們是反對智能電表，還是反對階梯電價政策，或者電力部門本身？
柚桃居士：說什么的都有。有的說是智能電表走得太快，有的認為階梯電價政策不合理，還有的認為電力部門很傲慢。
返回欄目[責任編輯：張家界新聞網(wǎng)]
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日報騰訊微博
日報新浪微博
數(shù)字報
