2022年8月,張某駕駛小型轎車在桑植縣城區(qū)某路段行駛時(shí),與某汽車銷售公司停放在馬路邊待售的一輛新皮卡車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致皮卡車嚴(yán)重受損。因雙方就損失賠償事宜協(xié)商未果,汽車銷售公司將張某及其保險(xiǎn)公司訴至法院。張某稱,被撞車輛停放位置不當(dāng),貶值損失請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),且本案損失應(yīng)該由自己所簽約的保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司則只認(rèn)可車輛維修費(fèi)用,認(rèn)為貶值損失屬于保險(xiǎn)合同免賠條款,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。一審法院認(rèn)為,案涉受損車輛系待銷售的商品車,遭受毀損之后其作為商品的內(nèi)在價(jià)值是必然降低的,該貶值損失屬于直接損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,故判決保險(xiǎn)公司賠付某汽車銷售公司車輛維修費(fèi)25365元、汽車貶值損失費(fèi)41998元。一審宣判之后,保險(xiǎn)公司不服,于2023年5月提起上訴。最終,二審法院考慮本案實(shí)情,酌定由某汽車銷售公司對(duì)其訴請(qǐng)的維修費(fèi)、貶值損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用自擔(dān)20%的責(zé)任,并據(jù)此對(duì)本案作出改判:保險(xiǎn)公司賠償某汽車銷售公司車輛維修費(fèi)用20692元,張某賠償某汽車銷售公司車輛貶值損失費(fèi)用33598元。(鞏守信)
返回欄目[責(zé)任編輯:張家界新聞網(wǎng)]