受害人遭輪奸,卻被嫌疑人買通做虛假陳述,嫌疑人突然翻供,法院幾次判決,本案歷經(jīng)一審、二審、發(fā)回重審,被告人不服再次上訴,再審等多次審判,跌宕起伏的過程,給檢方帶來了諸多挑戰(zhàn),同時也驗證了檢方對法律負責的信念。
案情
當事雙方勾結(jié) 輪奸案一波三折
2008年11月11日晚上,劉學(xué)伙同寧挺彥、寧某在湖南省邵陽市邵東縣靈官殿將正準備回家的女青年李某騙上小車,在車上,劉學(xué)提出與李某發(fā)生性關(guān)系,李某不從,劉學(xué)便持刀對李某進行威脅。行至邵東縣楊橋鎮(zhèn)小嶺村鄉(xiāng)村公路一山坡地段停車后,劉學(xué)、寧挺彥、寧某三人先后對李某進行了奸淫。
2008年11月23日,劉學(xué)的母親與寧挺彥的母親與李某及其父母達成協(xié)議,兩人分別支付1萬元給李某,由李某向公安機關(guān)出具自愿撤回對劉學(xué)、寧挺彥、寧某的報案,并否認原來向公安機關(guān)陳述的事實。
2010年1月25日,邵東縣人民法院依法判決劉學(xué)犯強奸罪,判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年。劉學(xué)不服,提出上訴。
2010年4月2日,邵陽市中級人民法院通知李某接受詢問。劉學(xué)父親劉華生找到李某,要求其向法院證實僅劉學(xué)一人強奸,幫助證明劉學(xué)在強奸過程中沒有輪奸情節(jié),達到使劉學(xué)重罪輕判的目的。
李某依照劉華生的要求向市中級人民法院作出只被告人劉學(xué)一人強奸的虛假陳述。邵陽市中級人民法院據(jù)此認定劉學(xué)輪奸李某的事實證據(jù)不足,撤銷邵東縣人民法院對劉學(xué)判決的量刑部分,改判為判處有期徒刑五年。事后,劉華生支付3000元錢給李某。
收到市中院判決后,邵東縣人民檢察院及時書面向市院匯報案情,請求市院提請抗訴,并將該案錄入抗訴平臺。
2012年3月7日,邵陽市中級人民法院以院長發(fā)現(xiàn)本案出現(xiàn)新的證據(jù),原判決在認定事實上確有錯誤為由決定再審。2012年3月8日邵陽市中級人民法院裁定撤銷原判決,發(fā)回重審。
2012年5月8日,邵東縣人民法院審監(jiān)庭再次作出與原一審內(nèi)容一致的判決。劉學(xué)不服再次上訴,邵陽市中級人民法院于2012年7月18日裁定駁回上訴,維持原判。
2012年6月18日,邵東縣人民法院判決劉華生犯妨害作證罪,判處有期徒刑二年,李某犯包庇罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。劉華生不服上訴,邵陽市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。