近日,慈利法院依據(jù)司法鑒定意見成功調(diào)解一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案。
2018年11月,原告親屬朱某某在省城醫(yī)院進行心臟瓣膜置換術(shù)后,按照出院醫(yī)囑到被告醫(yī)院進行消炎治療。被告醫(yī)院對朱某某做完輔助檢查后,主管醫(yī)生開出醫(yī)囑,并對其進行靜滴輸液治療。后朱某某出現(xiàn)發(fā)冷寒戰(zhàn)、心跳突然停止現(xiàn)象。經(jīng)組織搶救,心跳恢復(fù)但無意識。朱某某在兩次轉(zhuǎn)院搶救治療后,于2019年2月去世。本案當(dāng)事雙方主要對造成朱某某死亡的損害后果是否與醫(yī)院的治療行為之間具有因果關(guān)系產(chǎn)生爭論。我國法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任采用過錯責(zé)任原則,故對行為與后果具有因果關(guān)系應(yīng)由原告方舉證證明。經(jīng)法院釋法,原告方為了進一步查明案件事實真相,遂向法院申請進行司法鑒定。經(jīng)4次鑒定,鑒定意見認為醫(yī)院的治療行為與朱某某死亡的損害后果之間具有因果關(guān)系。依據(jù)司法鑒定意見和責(zé)任劃分比例,雙方最終以調(diào)解方式結(jié)案,調(diào)解達成的數(shù)額也已全部履行到位。(通訊員 張曉哲)
返回欄目[責(zé)任編輯:張家界新聞網(wǎng)]