- 設為首頁
- |
- 往日回顧
- |
- 新聞熱線：0744-8880302
- 進入微博
- 您好，請
- 登錄
- 或
- 注冊
- |
- 網(wǎng)上投稿
因男女約會，或因網(wǎng)絡、微信等認識交往繼而發(fā)生的“非典型性強奸”犯罪案件頻發(fā)。2012年以來，深圳市福田區(qū)人民檢察院辦理了這類“非典型性強奸”案62件，占全部強奸案件總數(shù)的85%。
在傳統(tǒng)觀念中，強奸案件往往以“偏僻地點”、“陌生男子”、“暴力脅迫”為特征。但近年來，隨著社會發(fā)展，加上深圳城市人口流動性大、結構特殊，因男女約會，或因網(wǎng)絡、微信等認識交往繼而發(fā)生的“非典型性強奸”犯罪案件頻發(fā)，一方面為強奸案件的辦理帶來了不少困難，另一方面也給廣大女性的人身安全帶來了威脅。
2012年以來，深圳市福田區(qū)人民檢察院辦理了這類“非典型性強奸”案62件，占全部強奸案件總數(shù)的85%。
三次審理 涉嫌強奸者無罪釋放
典型案例中，涉嫌強奸的被告經(jīng)三次審理，最終由有罪判為無罪，引發(fā)爭議：
2010年5月2日凌晨2時許，被告人黃某某來到深圳某休閑中心，要求該店的服務員即被害人小云（化名）等人為其做足浴，期間黃請小云等人飲酒。
足浴后，黃某某又請小云及其同事多人一同到KTV唱歌并繼續(xù)喝酒。次日早上7時許，唱歌喝酒結束后，黃某某留下小云并帶她來到某賓館開房，在該房內黃某某與小云先后發(fā)生了兩次性關系。
5月3日下午，小云在其姑姑帶領下到派出所報案，5月16日，黃某某被抓獲歸案。
2010年黃某某強奸案：本案一審以強奸罪判處被告人黃某某有期徒刑三年，2011年二審裁定撤銷原判決，發(fā)回重審，2011年一審法院重審以強奸罪判處被告人黃某某有期徒刑三年，2012年二審法院判處被告人無罪。
因男女約會，或因網(wǎng)絡、微信等認識交往繼而發(fā)生的“非典型性強奸”犯罪案件頻發(fā)。2012年以來，深圳市福田區(qū)人民檢察院辦理了這類“非典型性強奸”案62件，占全部強奸案件總數(shù)的85%。
案件爭議疑點：男女雙方當眾親密 女方無反抗
二審法院總結本案爭議疑點在于：
一、根據(jù)小云及證人證言表明：小云始終未用言語向黃某某表達過不同意一起開房，并在眾人離開時主動留下來。
二、多名證人證明在KTV唱歌時，小云與黃某某表現(xiàn)親密，曾坐在黃某某的大腿上，黃某某還曾當眾撫摸小云。
三、監(jiān)控視頻顯示：在賓館開房時，小云仍有意識，但未向酒店工作人員求救。發(fā)生性關系后，賓館員工證實其于中午12點時進房開空調，小云躺在床上。下午2時許，小云走出房間向其索要梳子，均未向其表示求救。
綜合其他證據(jù)，本案證據(jù)所證明的案件事實不足以得出黃某某系違背小云意志，與其強行發(fā)生性關系這一唯一結論，存在其他合理懷疑。因此，深圳中院作出無罪判決。
因男女約會，或因網(wǎng)絡、微信等認識交往繼而發(fā)生的“非典型性強奸”犯罪案件頻發(fā)。2012年以來，深圳市福田區(qū)人民檢察院辦理了這類“非典型性強奸”案62件，占全部強奸案件總數(shù)的85%。
“非典型強奸”案件多為熟人下手 半數(shù)被害人無傷痕
檢察官介紹說，“非典型性強奸”案件的特征有以下六個方面值得注意：
?。ㄒ唬┍缓θ伺c犯罪嫌疑人不是陌生人，存在一定程度的交往。
在傳統(tǒng)“典型強奸案”中，犯罪嫌疑人與被害人往往素不相識，基本可以排除被害人自愿與犯罪嫌疑人發(fā)生性關系的可能。
在 “非典型性強奸”中，被害人與犯罪嫌疑人存在一定交往，有時候被害人與犯罪嫌疑人之間有過曖昧的語言或者行為，甚至在個別案件中，被害人與犯罪嫌疑人系男女朋友關系。如上述案例的被害人小云就隨被告人至某KTV唱歌喝酒，在KTV時曾坐在被告人腿上，并有摟抱和撫摸行為；
又如2010年劉某強奸案、2012年羅某某強奸案，犯罪嫌疑人與被害人均系男女朋友關系。也正因為存在此類情況，在辦案實踐中難以直接排除被害人自愿與犯罪嫌疑人發(fā)生性關系的可能。
?。ǘ┌赴l(fā)地點多為賓館、住處，被害人往往自愿來到案發(fā)地點或同意犯罪嫌疑人進入房間。
“非典型性強奸”案件中，因是“熟人”關系，被害人往往因各種原因自愿進入犯罪嫌疑人所開酒店房間或住處。如2011年黃某某強奸案、2010年鄭某某強奸案等案件，被害人均系與犯罪嫌疑人一同登記入住某酒店；2012年王某某強奸案，被害人系應嫌疑人邀請到其家中借住。
此特征一方面在監(jiān)控或證人可視范圍內無法證明有暴力或者脅迫的事實，增加了案件認定的難度；另一方面在現(xiàn)今社會的一般語境中，“一起開房”、“半夜去男性住處”等描述往往帶有不同程度的性暗示，犯罪嫌疑人往往據(jù)此狡辯被害人系自愿與其“開房”。
?。ㄈ┒鄶?shù)被害人在案發(fā)前曾飲用酒精類飲料，部分被害人處于醉酒狀態(tài)。
正因此類案件往往發(fā)生于聚會或者約會后，被害人相當一部分在案發(fā)前飲用過酒精類飲料，甚至部分被害人處于醉酒狀態(tài)。
據(jù)統(tǒng)計，近三年來，福田區(qū)人民檢察院經(jīng)辦的強奸案件，被害人處于醉酒狀態(tài)被強奸的所占比例分別為13.6%、15.8%、18.8%，呈一定的上升趨勢。酒精不僅會降低被害人的意識清醒程度和身體控制能力，也會降低犯罪的實施難度，刺激犯罪嫌疑人的犯罪欲望，使犯罪更易得逞。
（四）犯罪暴力特征弱化，被害人反抗沒有“典型性強奸案”強烈，有半數(shù)案件沒有傷痕。
在強奸案件中，犯罪嫌疑人實施犯罪的主要目的是與被害人發(fā)生性行為，暴力只是其實現(xiàn)犯罪目的的方式。因此，其通常根據(jù)被害人的反抗程度來決定采取什么樣的行動。
統(tǒng)計近三年來福田區(qū)檢察院辦理的強奸案件，有暴力情況的案件可以分為毆打和壓制兩類，其中“毆打類”分別為9宗、6宗、11宗；“壓制類”分別為7宗、8宗、12宗，基本各占一半。
如果將“醉酒強奸”、“強奸幼女”、“強奸精神病人”一并進行統(tǒng)計，有半數(shù)案件沒有傷痕。被害人反抗的弱化，一方面使嫌疑人的犯罪難度降低，另一方面也就失去了傷痕這一證明暴力事實的重要證據(jù)，增加了辦案的難度。
（五）被害人報案往往猶豫、反復，部分案件報案不及時。
由于是發(fā)生在“熟人”之間的強奸，因此在案件發(fā)生后，犯罪嫌疑人及其家屬往往會找被害人進行“和解”，這也就導致在相當一部分案件中，被害人報案往往出現(xiàn)猶豫、反復的情況。如2012年曾某強奸案，曾某的親友就多次找到被害人給付賠償，要求“和解”，迫使被害人兩次向司法機關出具材料稱該案“無暴力和脅迫”情形。更有部分案件，被害人系與犯罪嫌疑人“和解”不成才報案，錯過報案最佳時間，導致大量證據(jù)無法調取。
?。┮蚓W(wǎng)絡、微信認識交往后發(fā)生的強奸案增多。
據(jù)統(tǒng)計，福田區(qū)檢察院近三年經(jīng)辦的強奸案件，因網(wǎng)絡、微信交友而引發(fā)的強奸案分別占到強奸案的9.1%、22%、12.5%。犯罪嫌疑人通過即時通訊類軟件與被害人聯(lián)系見面，也有個別案件犯罪嫌疑人系通過婚戀網(wǎng)站和招聘網(wǎng)站約會后實施犯罪。2012年以來，出現(xiàn)了兩宗因微信交友引發(fā)的強奸案。這類案件犯罪嫌疑人與被害人的交往只發(fā)生在雙方之間，證據(jù)相對匱乏，且約會地點往往是在酒店等密閉空間，案件發(fā)生時不易被發(fā)現(xiàn)。
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日報騰訊微博
日報新浪微博
數(shù)字報
