從2007年起,有犯罪前科的瀏陽永安鎮(zhèn)人雷強(qiáng)伙同被告人陳志杰、王寧等人在永安一帶陸續(xù)糾集一些無業(yè)人員,相互間稱兄道弟,稱霸一方,氣焰囂張。這個(gè)團(tuán)伙逐漸形成了以被告人雷強(qiáng)為核心、層級(jí)較明確、結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定的具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織。昨日,瀏陽市法院對(duì)被提起公訴的雷強(qiáng)等18名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織,故意傷害,尋釁滋事,敲詐勒索,非法持有槍支,開設(shè)賭場(chǎng),非法拘禁案件進(jìn)行開庭審理。
該案為瀏陽首例涉黑案件,涉案人員眾多,案情復(fù)雜,社會(huì)影響惡劣。本次庭審預(yù)計(jì)將持續(xù)兩周,因案情重大復(fù)雜,法院將擇期進(jìn)行宣判。
組建涉黑團(tuán)伙:
大哥的指令小弟必須服從
28歲的雷強(qiáng)是土生土長(zhǎng)的瀏陽人。十年前,雷強(qiáng)高中輟學(xué)后即在家鄉(xiāng)永安鎮(zhèn)一帶“混社會(huì)”。他先后結(jié)識(shí)了永安一帶在混社會(huì)的“頭臉人物”,自己也混出了點(diǎn)“名堂”。2007年2月,雷強(qiáng)因買兇傷人被判刑。刑滿釋放后,雷強(qiáng)深感人單勢(shì)孤難以立足,必須充實(shí)人員壯大自己的勢(shì)力,于是與被告人陳志杰、王寧及彭世雄等人商量招收小弟,并陸續(xù)發(fā)展了被告人劉濤、陳茂竹等人作為小弟。類似傳銷發(fā)展下線一樣,劉濤及陳茂竹等人又發(fā)展了被告人陳憲、劉洋等人作為小弟。這個(gè)團(tuán)伙逐漸形成了以雷強(qiáng)為核心、層級(jí)較明確、結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定的具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織。
在這個(gè)組織中,雷強(qiáng)作為創(chuàng)建人,處于領(lǐng)導(dǎo)地位,對(duì)組織的運(yùn)行起決策、管理、協(xié)調(diào)作用,可以決斷組織的一切事務(wù);陳志杰、王寧及彭世雄與雷強(qiáng)處于同一層級(jí),亦可決定組織部分事務(wù),并親自參與違法犯罪活動(dòng);劉濤等人系第二層級(jí)的骨干,均系積極參加者,起承上啟下作用,負(fù)責(zé)違法犯罪活動(dòng)的具體組織實(shí)施;陳憲、李斌、劉洋等人系第三層級(jí)的其他參加者,參加了組織的部分違法犯罪活動(dòng)。
據(jù)調(diào)查,在該組織中,同層級(jí)之間以綽號(hào)相稱,上下層級(jí)之間以哥弟相稱。這個(gè)組織還有一套不成文的規(guī)定:大哥負(fù)責(zé)一起吃、住、行的費(fèi)用,大哥的指令小弟必須服從,小弟無錢時(shí)大哥要資助,小弟惹出麻煩大哥要幫忙擺平,為誰的事情實(shí)施犯罪活動(dòng)就由誰提供經(jīng)費(fèi)等。2008年至2012年,雷強(qiáng)一伙長(zhǎng)期糾集在一起,在永安鎮(zhèn)及其周邊實(shí)施故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、非法持有槍支、開設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁等犯罪多起。
“火拼”打出惡名:
肆無忌憚曾結(jié)伙圍堵公安分局
2008年,雷強(qiáng)與永安當(dāng)?shù)亓硪粣簞?shì)力首腦伍勇因借高利貸參賭一事結(jié)仇,遂多次組織王寧、陳志杰等10余人攜帶火藥槍、砍刀與伍勇一伙火拼。雷強(qiáng)一伙先后實(shí)施故意傷害犯罪3次,致伍勇一方2人重傷、4人輕傷、3人輕微傷,徹底將伍勇一伙打壓下去。
這一“戰(zhàn)”下來,雷強(qiáng)在永安周邊形成了較大的惡勢(shì)力名聲,當(dāng)?shù)責(zé)o業(yè)青年都以加入雷強(qiáng)一伙為榮。同時(shí),雷強(qiáng)因患白血病需錢治療,又伙同他人在本市工業(yè)園敲詐工程老板財(cái)物,多次采取語言威脅、傾倒砂石堵工地入口等方式,敲詐得款7萬元。2009年,被告人雷強(qiáng)被瀏陽市法院判處刑罰,但因患有白血病暫予監(jiān)外執(zhí)行。雷強(qiáng)不但沒有收斂,反而肆無忌憚。
2011年10月,雷強(qiáng)因小事與瀏陽工業(yè)園污水處理廠工地民工發(fā)生口角,他多次糾集手下對(duì)其進(jìn)行毆打。民警將民工帶入公安局調(diào)查后,雷強(qiáng)甚至帶人圍堵公安分局,要求給其一個(gè)交代。
開設(shè)賭場(chǎng)“抽水”:
40余場(chǎng)次非法獲利200余萬元
團(tuán)伙橫行永安期間,雷強(qiáng)、陳志杰、王寧等人利用名聲大的特點(diǎn)在永安周邊承攬了部分工程獲利,還通過開設(shè)賭場(chǎng)、放高利貸等方式牟利。所獲財(cái)物除用于個(gè)人揮霍外,還用于違法犯罪開支和組織成員的日常生活開支,以維系組織的生存、發(fā)展。2008年初,雷強(qiáng)在工業(yè)園某賓館開設(shè)賭場(chǎng),即安排手下近10人長(zhǎng)期在該賓館吃住,防止他人鬧事、尋仇,并負(fù)責(zé)收賭賬。
2011年9月起,團(tuán)伙中被告人胡軍、趙豐高等人先后在永安鎮(zhèn)多地開設(shè)賭場(chǎng),以“搬坨子”的方式進(jìn)行賭博。被告人胡軍負(fù)責(zé)分配盈利,被告人趙豐高、吳倩負(fù)責(zé)邀集賭徒,被告人陳志杰及彭世雄負(fù)責(zé)聯(lián)系地點(diǎn)、準(zhǔn)備工地及安排人員在賭場(chǎng)做事。胡軍一伙從莊家處抽取5%的盈利“水錢”、從閑家處抽取20%的“憋十”、“水錢”牟利,共計(jì)抽頭漁利30余萬元。
2011年11月至2012年3月,被告人伍志強(qiáng)先后在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某工廠宿舍、長(zhǎng)沙縣跳馬鄉(xiāng)一廢棄廠房?jī)?nèi)等地開設(shè)賭場(chǎng)。該賭場(chǎng)以“搬坨子”的方式進(jìn)行賭博,每把押注100元起,上不封頂。期間共計(jì)開設(shè)賭場(chǎng)40余場(chǎng)次,非法獲利200余萬元。伍志強(qiáng)為保持賭場(chǎng)生意、留住賭客,先后吸收了賭資多、賭注大的賭客為股東,根據(jù)賭場(chǎng)每場(chǎng)盈利情況和賭資多少分給“水錢”。
尋釁滋事:
4年共致14人傷
2011年4月,雷強(qiáng)與潘嚴(yán)杰、趙雪峰合伙在本市工業(yè)園放高利貸牟利。同年10月,雷強(qiáng)與潘嚴(yán)杰發(fā)生糾紛,遂拆伙結(jié)算。雷強(qiáng)向潘嚴(yán)杰、趙雪峰出具了一張260萬元的借據(jù)。雷強(qiáng)因?qū)ε藝?yán)杰懷恨在心,且不愿還錢,遂多次糾集同伙到潘嚴(yán)杰處滋事。12月29日,雷強(qiáng)與潘約定中午協(xié)商解決矛盾,但雷強(qiáng)并未赴約,而是邀集手下準(zhǔn)備報(bào)復(fù)。當(dāng)日下午3時(shí)許,潘嚴(yán)杰乘坐商務(wù)車開往長(zhǎng)沙,雷強(qiáng)等人駕車追趕,在長(zhǎng)永高速永安段追上潘嚴(yán)杰的車輛。雷強(qiáng)指使手下朝潘嚴(yán)杰的車開了一槍,將后窗玻璃擊碎,隨即逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2009年,雷強(qiáng)在長(zhǎng)沙縣星沙鎮(zhèn)的賭場(chǎng)參賭輸了10余萬元。幾天后的一個(gè)晚上,雷強(qiáng)把當(dāng)時(shí)的3個(gè)賭友叫至永安鎮(zhèn),逼三人承認(rèn)賭博作弊。三人認(rèn)為沒有作弊,雷強(qiáng)遂與手下十余人將賭友押至瀏陽市一旅社關(guān)押。進(jìn)屋后,雷強(qiáng)即命令手下對(duì)其進(jìn)行毆打。次日凌晨,雷強(qiáng)逼賭友償還所輸賭資11萬元。
記者了解到,2008至2012年,雷強(qiáng)一伙經(jīng)常實(shí)施打架斗毆、逞兇斗狠、尋釁滋事、非法持有槍支、非法拘禁等違法犯罪行為,通過敲詐勒索、開設(shè)賭場(chǎng)、放高利貸等方式斂財(cái)牟利,同時(shí)故意傷害他人身體,共致4人重傷,10人輕傷。2012年3月29日,團(tuán)伙首腦及骨干雷強(qiáng)、陳志杰等人被抓獲歸案。
1 雷強(qiáng) 陳志杰 王寧 彭世雄
創(chuàng)建人雷強(qiáng)對(duì)組織的運(yùn)行起決策、管理、協(xié)調(diào)作用,可以決斷組織的一切事務(wù)。
陳志杰等亦可決定組織部分事務(wù),并親自參與犯罪活動(dòng)。
2 劉濤等人
第二層級(jí)的骨干均系積極參加者,起承上啟下作用,負(fù)責(zé)違法犯罪活動(dòng)的具體組織實(shí)施。
3 陳憲、李斌、劉洋等人
第三層級(jí)的其他參加者,參加了組織的部分違法犯罪活動(dòng)。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
18人上庭,頭目當(dāng)庭翻供
昨日上午10時(shí)許,瀏陽市法院對(duì)此案進(jìn)行開庭審理,昔日氣焰囂張的18名涉黑團(tuán)伙成員及骨干站在被告席上。作為團(tuán)伙頭目,雷強(qiáng)第一個(gè)被法警帶至被告席,隨之而來的是他的同伙及手下。18名被告人一字排開,偌大的審判庭也顯得較為擁擠。18名被告中有三名女性,他們均因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪受審。
瀏陽市人民檢察院的起訴書厚厚一摞,有22頁。從核實(shí)被告人身份到宣讀起訴書這兩個(gè)流程就花了兩個(gè)多小時(shí)。記者注意到,整個(gè)過程中,雷強(qiáng)神色平靜,時(shí)不時(shí)抬頭望望天花板,又時(shí)不時(shí)往身邊的同伙瞟兩眼。
法庭上,雷強(qiáng)矢口否認(rèn)檢方指控的犯罪事實(shí)。“我沒有強(qiáng)攬工程,也沒有敲詐勒索,組織黑社會(huì)。”庭審調(diào)查時(shí),雷強(qiáng)甚至辯解“自己從來沒有開設(shè)過賭場(chǎng)”。