近日,廣西桂林市全州縣“13歲女生遭派出所長‘破處’,涉案5人未受懲治”的新聞引發(fā)社會關(guān)注和網(wǎng)民憤慨。涉案派出所長在被拘留約一個月后,檢察機(jī)關(guān)以證據(jù)不足不予批捕。據(jù)桂林警方23日介紹,涉案民警呂某已被停職,等候調(diào)查。警方正繼續(xù)偵查,如查證屬實(shí),決不姑息袒護(hù)。
>>案情
少女連續(xù)三天遭強(qiáng)奸
據(jù)桂林市公安局新聞科科長劉青介紹,1月20日,全州縣一名初中一年級女學(xué)生在家人陪同下,到全州縣公安局刑偵大隊(duì)報案,稱其于1月17日至19日被三名女子誘騙、脅迫,先后被帶到縣城的三家賓館被三名男子分別實(shí)施強(qiáng)奸。
據(jù)13歲的文美(化名)回憶,1月17日下午,她放學(xué)回家途中,突然被3名女孩子(其中一名女孩子是她校友,已輟學(xué))及一名男青年截住,強(qiáng)行帶上微型車,拉至全州縣城一家賓館。幾經(jīng)軟硬威脅,文美最后屈服。文美說,3名女子還有“上家”。行事前,為首的女子要求她謊報年齡16歲,不得反抗,還說第一個接待的客人就是“公安”。當(dāng)晚,她被帶至全州縣城一家酒店與一名約30歲的男子發(fā)生性關(guān)系。1月18日晚,在要挾下,她又遭一男子強(qiáng)迫多次發(fā)生性關(guān)系;1月19日,她又被一男子強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系。之后,她才被送回學(xué)校。
此案披露后,引起大量網(wǎng)民關(guān)注,呼吁有關(guān)部門給受害人一個公道,給公眾一個真相,嚴(yán)懲違法者,還法律尊嚴(yán)。網(wǎng)民質(zhì)疑,這名女孩先后遭3人性侵,為首者是該縣一新上任的派出所長,為何派出所長在被拘留后仍逍遙法外?
>>查辦
派出所長未被批捕
劉青說,接到報案后,全州縣公安局立即以強(qiáng)奸案開展偵查,迅速組織力量進(jìn)行調(diào)查取證,先后對蔣某、呂某等5名涉案人員以涉嫌脅迫賣淫罪、強(qiáng)奸罪依法予以刑拘。其中,涉案人員呂某為全州縣公安局民警(派出所長),因案涉本局民警,全州縣公安局遂將案情上報至桂林市公安局和全州縣檢察院。桂林市公安局指定桂林市雁山公安分局受理該案。2月24日,雁山公安分局對犯罪嫌疑人蔣某、呂某等5人分別以強(qiáng)奸罪向雁山區(qū)人民檢察院提請逮捕。雁山區(qū)人民檢察院于3月1日作出對2名主要犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕;對另外2名未滿16周歲的犯罪嫌疑人不予批捕;對一名犯罪嫌疑人因犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足為由不予逮捕。
桂林市檢察院新聞發(fā)言人蘇奇解釋稱,全州縣東山鄉(xiāng)派出所所長呂某因涉嫌強(qiáng)奸罪移送雁山區(qū)檢察院審查批捕,因現(xiàn)有案件事實(shí)和證據(jù)未能達(dá)到充分證實(shí)其涉嫌犯罪的程度,未能達(dá)到法律規(guī)定的逮捕條件,雁山區(qū)檢察院以事實(shí)不清、證據(jù)不足不予批準(zhǔn)逮捕。
>>表態(tài)
專案偵查決不袒護(hù)
3月23日,桂林警方有關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時說,桂林市公安局對此案極為重視,在檢察院做出對犯罪嫌疑人呂某不予逮捕的決定后,市公安局已抽調(diào)刑偵、法制等部門專家介入此案,繼續(xù)收集相關(guān)證據(jù),進(jìn)行專案偵查。如查證屬實(shí),決不姑息袒護(hù)。
據(jù)了解,目前,涉案民警呂某已被停職,等候調(diào)查。2名未滿十六周歲的犯罪嫌疑人因情節(jié)較輕,批評教育后已釋放。
文美父母說,遭到性侵后,女兒已經(jīng)無心學(xué)習(xí),心情沉重,精神恍惚,生活在痛苦不堪之中無法自拔,甚至有輕生的念頭。這起威逼強(qiáng)奸事件,給整個家庭蒙上了陰影。對于父母而言,期待嚴(yán)懲罪犯,但如何讓13歲的女兒走出人生陰影,這才是最困難的。
文美父親說,這個案件涉案人員歸案的只是部分人員,聯(lián)系客人的“頭目”和外號“鴨婆”的女子并沒接受調(diào)查。受害者家屬希望公安部門嚴(yán)懲犯罪分子,給受害者完滿的交代。