【索賠之難】
法不涉及既往 想索賠無法律依據(jù)
張石梭說,他的兒子已20多歲,日前去異地打工,收入也不多,他經(jīng)常為自己不能給兒子的生活提供一些經(jīng)濟幫助而揪心不已。雖然洗脫嫌疑,但他希望能夠得到一些相應(yīng)的經(jīng)濟補償,改善家人的生活。
張石梭信訪時要求,公安局在證明他清白的同時,還要在省、市、縣媒體上賠禮道歉,為張石梭恢復聲譽,同時承擔侵犯張石梭人身自由權(quán)賠償金、精神損害撫慰金合計62萬元。
“既然是清白的,卻又在看守所呆了16年,公安機關(guān)應(yīng)該為當時辦錯案承擔責任。”方益平說,在媒體上道歉及賠償?shù)囊螅簿謪s不接受。他們前往云霄縣法院提起訴訟,但該院以此事沒有受理權(quán)限為由,拒絕受理。
記者問及62萬的索賠依據(jù)時,方益平說,這只是他們的大致算法,要是受理索賠的話,雙方還有得協(xié)商。
對此,云霄縣公安局相關(guān)負責人稱,此事屬于“歷史遺留”問題,不便作任何回答。據(jù)該局知情人士介紹,當年的案件卷宗都已經(jīng)找不到,事情又過去幾十年,警察隊伍已經(jīng)換了好幾批,現(xiàn)今也沒人曉得他的事。接到反映后,他們做了相關(guān)了解,并按現(xiàn)在的“無罪推斷”原則,給出書面答復,證明他清白。
云霄縣法院有關(guān)人員稱,涉及國家賠償?shù)脑V求,需中級法院及以上法院機構(gòu)才有權(quán)限受理,因此他們沒有受理。
福建方圓人律師事務(wù)所周純律師表示,公安局出具的告知單已算是給他還了清白,不過,根據(jù)“法不涉及既往”的原則,張石梭想走訴訟渠道解決的可能性已不存在,也就是說,想要索賠沒有相關(guān)的法律支持。“如果想要求云霄縣公安局在媒體上致歉,那也只能通過協(xié)商解決。”周律師說,而且,目前常用的法律法規(guī)也是近20年才健全的,最長的訴訟時限為20年,也就是說張石梭已超過訴訟期限。例如,《國家賠償法》是1994年12月31日出臺的,按照規(guī)定,張石梭也不適用《國家賠償法》的賠償。