張家界新聞網(wǎng)12月25日訊 (通訊員 覃玉奇)12月23日傍晚,張家界市中級(jí)人民法院執(zhí)行局會(huì)議室里燈火通明,在執(zhí)行人員的見證下,申請(qǐng)執(zhí)行人張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司與被執(zhí)行人日喀則市世榮投資管理有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,雙方當(dāng)事人握手言和,日喀則公司一次性給張家界市經(jīng)投公司支付利息及遲延履行期間的債務(wù)利息共計(jì)800萬(wàn)元。這起長(zhǎng)達(dá)四年之久的上訪老案終于塵埃落定,畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓起糾紛
2003年10月16日,張家界市經(jīng)投公司、吉首大學(xué)、張家界市經(jīng)委共同出資成立了張家界市長(zhǎng)康制藥有限公司。2006年12月28日,經(jīng)張家界市國(guó)資委同意,張家界市經(jīng)投公司、吉首大學(xué)、張家界市經(jīng)委與珠海威爾集團(tuán)有限公司(后更名為“日喀則市世榮投資管理有限公司”)達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定:1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)為573萬(wàn)元;2、原長(zhǎng)康公司借張家界市經(jīng)投公司1630萬(wàn)元借款,由受讓后的公司在辦理工商變更登記之日起5年內(nèi)還清,第一年底前還430萬(wàn)元,余款每年底前還330萬(wàn)元,未還清余款每季度按照同期人民銀行商業(yè)貸款基準(zhǔn)利率付息,長(zhǎng)康公司不能履行約定的還款義務(wù)時(shí),未履行部分由威爾公司償還。轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后,威爾公司支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款573萬(wàn)元,并在工商部門辦理了股權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)。2008年4月20日,長(zhǎng)康公司向張家界市經(jīng)投公司償還借款300萬(wàn)元,下欠1330萬(wàn)元一直不予償還。2011年12月5日,張家界市經(jīng)投公司起訴長(zhǎng)康公司、威爾公司等,要求償還借款1330萬(wàn)元及利息。
三級(jí)法院定紛爭(zhēng)
2012年9月12日,張家界市永定區(qū)人民法院作出一審判決,判令長(zhǎng)康公司在判決生效后七日內(nèi)返還張家界市經(jīng)投公司借款本金1330萬(wàn)元,并支付自2007年1月1日起至履行完畢之日止,按同期人民銀行商業(yè)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息,威爾公司對(duì)上述義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
長(zhǎng)康公司不服,提起上訴。2012年12月10日,張家界市中級(jí)人民法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。
長(zhǎng)康公司、威爾公司對(duì)張家界市中級(jí)人民法院的終審判決不服,向湖南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?013年5月14日,湖南省高級(jí)人民法院裁定提審該案,并于2013年9月11日作出維持張家界市中級(jí)人民法院的終審判決的再審終審判決。
拒不履行被處罰
該案進(jìn)入執(zhí)行程序后,被執(zhí)行人長(zhǎng)康公司、威爾公司拒不履行生效判決確定的義務(wù),永定區(qū)人民法院經(jīng)執(zhí)行調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)康公司可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),但發(fā)現(xiàn)威爾公司持有上市公司廣東世榮兆業(yè)股份有限公司的部分流通A股,執(zhí)行人員當(dāng)即凍結(jié)了其中的300萬(wàn)股。股票被凍結(jié)后,兩被執(zhí)行人長(zhǎng)康公司、威爾公司仍然不履行生效判決確定的義務(wù),反而以裁判不公、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)過(guò)高等為由先后向張家界市委市政府、湖南省委政法委、省人大、省高院等部門上訪。湖南省高院經(jīng)再審復(fù)查,認(rèn)為張家界市、區(qū)兩級(jí)法院的判決沒(méi)有問(wèn)題,維持了原判。同時(shí),省高院執(zhí)行局又派人前來(lái)張家界具體督辦該案,并明確要求張家界市、區(qū)兩級(jí)法院執(zhí)行局多做執(zhí)行和解工作,以期化解矛盾。2014年9月23日,在省、市、區(qū)三級(jí)法院執(zhí)行局的主持下,威爾公司(后更名為“日喀則公司”)與張家界市經(jīng)投公司達(dá)成第一份執(zhí)行和解協(xié)議:1、威爾公司在2014年10月15日前付本金700萬(wàn)元,在2015年5月30日前付清余下的本金630萬(wàn)元;2、利息問(wèn)題,在威爾公司付清第一筆700萬(wàn)元后,由威爾公司與永定法院、經(jīng)投公司共同給市政府匯報(bào)利息減免問(wèn)題,是否減免須待本金全部到位后確定;3、威爾公司付清第一筆后,永定法院解除對(duì)應(yīng)市值的股票凍結(jié)。
執(zhí)行和解協(xié)議達(dá)成后,日喀則公司在2015年6月1日之前分三期履行了本金1330萬(wàn)元,但拒絕履行利息及遲延履行期間的債務(wù)利息。2014年10月22日,永定區(qū)法院裁定解除了對(duì)日喀則公司100萬(wàn)流通A股的凍結(jié),并繼續(xù)凍結(jié)余下的200萬(wàn)股。日喀則公司要求張家界市經(jīng)投公司減免利息及遲延履行期間的債務(wù)利息,張家界市經(jīng)投公司認(rèn)為利息屬于國(guó)有資產(chǎn)的組成部分,作為國(guó)有資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理公司無(wú)權(quán)減免。同時(shí),申請(qǐng)法院繼續(xù)執(zhí)行。
2015年6月23日,張家界市經(jīng)投公司向張家界市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?zhí)峒?jí)執(zhí)行。同年6月24日,張家界市中級(jí)人民法院裁定該案提級(jí)執(zhí)行,并將被執(zhí)行人日喀則市公司、張家界長(zhǎng)康公司納入失信被執(zhí)行人名單,對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人限制高消費(fèi)。同年9月25日,執(zhí)行員召集日喀則公司與張家界市經(jīng)投公司就利息及遲延履行期間的債務(wù)利息問(wèn)題進(jìn)行協(xié)調(diào)。雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見。日喀則公司仍然以各種借口拒不履行判決確定的利息及遲延履行期間的債務(wù)利息。11月30日,張家界中院以有履行能力而拒不完全履行人民法院生效民事判決為由對(duì)日喀則市世榮投資管理有限公司罰款100萬(wàn)元。
握手言和一朝清
12月4日,執(zhí)行員決定將凍結(jié)的股票變現(xiàn),前往深圳、珠海,向中國(guó)證券登記有限公司深圳分公司及中國(guó)銀河證券股份有限公司珠海景山路營(yíng)業(yè)部發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,要求兩公司通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)交易的方式將凍結(jié)的流通A股變現(xiàn)。12月9日,正當(dāng)執(zhí)行員在其開戶的證券公司營(yíng)業(yè)部下單強(qiáng)制變賣股票時(shí),被執(zhí)行人日喀則公司給執(zhí)行干警打來(lái)電話,表示愿意履行判決義務(wù),要求暫停變賣股票。
12月23日,在執(zhí)行人員的主持下,張家界市經(jīng)投公司與日喀則公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議:按照生效判決,雙方共同確認(rèn)本金1330萬(wàn)元的利息為528.4萬(wàn)元、遲延履行期間的債務(wù)利息為271.6萬(wàn)元,共計(jì)800萬(wàn)元,并于當(dāng)天履行完畢。法院鑒于日喀則公司認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,并與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議且已履行完畢,決定減免一半的罰款。