AV免费在线观看,国产一级AV免费,大陆精品国产AV成拍色拍,国产色播色爽看到爽,国产成人av在线影音

    <wbr id="6nsdu"><ins id="6nsdu"></ins></wbr><b id="6nsdu"><pre id="6nsdu"></pre></b>

      <rp id="6nsdu"><ins id="6nsdu"></ins></rp>

    1. 女子因母親熟人突闖房間患病 索賠3.9萬(wàn)被駁回

      2015-06-10 10:22:53  來(lái)源:現(xiàn)代快報(bào) 倪棟威  作者:胡涓  閱讀: 張家界日?qǐng)?bào)社微信

        因陌生男子突然進(jìn)入房間而受到驚嚇,南通女子吳霞患上了心因性反應(yīng)。吳霞將這名男子告上法院,法院一審判決闖入者張一平賠償吳霞1萬(wàn)余元,旅館經(jīng)營(yíng)者顧某承擔(dān)20%補(bǔ)充賠償責(zé)任。吳霞不服判決,今年3月,她向法院提起再審,要求賠償精神撫慰金39000元。近日,啟東法院駁回了她的再審申請(qǐng)。

          房間闖入陌生男子,女子受到驚嚇

          2013年10月4日,吳霞與母親住進(jìn)了啟東市匯龍鎮(zhèn)某酒店,但登記住宿時(shí),只登記了母親的身份信息。

          5日,吳霞母親的熟人張一平來(lái)到該酒店,在她們所住房間逗留過(guò)一段時(shí)間。也正因此,酒店服務(wù)員以為他和吳家母女是朋友。

          6日下午,26歲的吳霞單獨(dú)在房間內(nèi)睡覺(jué)。張一平再次登門(mén)造訪,見(jiàn)敲門(mén)無(wú)人應(yīng)答后,服務(wù)員替他打開(kāi)了房門(mén)。不到一分鐘,張一平就退出了房間。吳霞在房?jī)?nèi)大聲尖叫。

          當(dāng)晚,吳霞的母親報(bào)警。經(jīng)公安調(diào)解,三方達(dá)成一致協(xié)議,同意由張一平賠償吳霞精神損失費(fèi)1000元,旅店老板顧某退還3晚住宿費(fèi)750元。10月7日,吳霞到啟東市第三人民醫(yī)院就診,被診斷為反應(yīng)性精神障礙。

          據(jù)吳母稱,事后吳霞精神變得比較激動(dòng),時(shí)常抱頭撞墻,并在家大聲喊叫。記者了解到,事件發(fā)生后10個(gè)多月,吳霞的病情未有明顯緩解。

          起訴到法院,闖入男子和酒店要擔(dān)責(zé)

          2013年12月,吳霞訴至法院,要求張一平、酒店老板顧某賠償損失5萬(wàn)元,其中精神撫慰金39000元,后續(xù)治療費(fèi)待發(fā)生后另行主張。

          2014年8月,南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具了精神疾病司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)為吳霞患心因性反應(yīng),與其在2013年10月6日所受刺激存在因果關(guān)系。

          法院一審認(rèn)為,吳霞在住店期間因驚嚇罹患心因性反應(yīng),相關(guān)損失理應(yīng)得到賠償。張一平在進(jìn)入房間前,理應(yīng)在得到允許后方能進(jìn)入。張一平在敲門(mén)無(wú)果,服務(wù)員打開(kāi)房門(mén)后徑自進(jìn)入,隨后關(guān)上房門(mén),使正在睡覺(jué)的原告遭受到驚嚇,對(duì)原告所受損失,理應(yīng)賠償。

          而酒店服務(wù)員在沒(méi)有經(jīng)過(guò)原告及其母親的允許下,為非住店人員打開(kāi)房門(mén),未盡到安全保障義務(wù)顯而易見(jiàn)。

          由于雙方當(dāng)事人于2013年10月6日達(dá)成協(xié)議時(shí),皆不知曉原告會(huì)因驚嚇罹患心因性反應(yīng),原協(xié)議明顯有失公平。因此,原告起訴意指撤銷(xiāo)原協(xié)議,按照法律規(guī)定予以賠償,法院給予支持,一審判決張一平賠償各項(xiàng)損失1萬(wàn)2千余元(含精神損害撫慰金5000元),由顧某承擔(dān)20%補(bǔ)充賠償責(zé)任。吳霞不服法院一審判決,提起再審申請(qǐng)。

          法官說(shuō)法

          啟東法院再審認(rèn)為,因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,可判令賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。吳霞的病情,鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)合其病歷、治療經(jīng)過(guò)、康復(fù)程度等具體情況,分析認(rèn)為其誤工時(shí)間以90天為宜,生活基本能自理,無(wú)需他人扶助。原審認(rèn)為吳霞雖未評(píng)到傷殘,但精神確受到了刺激,屬造成嚴(yán)重后果,并依據(jù)確定精神損害賠償數(shù)額的相關(guān)因素,酌情支持精神損害撫慰金5000元,并無(wú)不當(dāng)。據(jù)此,法院駁回了吳霞的再審申請(qǐng)。


        返回欄目[責(zé)任編輯:張家界新聞網(wǎng)]

      舉報(bào)此信息
      進(jìn)入張家界新聞網(wǎng)微站