鴨脖店查到罌粟殼 老板被帶走調(diào)查
10多天前,寧波江東白鶴街道某出租公寓樓里,兩個年輕人大呼冤枉。
他倆在娛樂場所上班,尿檢呈陽性,但死活不承認吸過毒。
面對民警的質(zhì)詢,他們說,“我們剛剛吃了幾根鴨脖,還有鴨頭,一定是這東西里面有問題!”
聽說吃醉蝦會被查酒駕,可吃鴨脖會被測出吸毒嗎?
警方聯(lián)合市場監(jiān)管部門,去查了那家位于海曙糧豐街的鴨脖店,在店里搜到近一斤的罌粟殼。接著,店里的鴨脖連同老板一起被帶走了。
記者 韓宇挺 俞瑩 夏裕
給5公里外的客人送鴨脖
糧豐街上小吃特別多,光鴨脖店就有三家,集鄉(xiāng)客、周黑鴨、精武鴨脖,常見的三家都在了。
一家燒鴨面的老板說,被帶走的就是他隔壁的這家精武鴨脖,它招牌上全稱寫的是“精品武鴨脖系列”,除了鴨脖鴨頭,還有鴨翅、藕片等。
3月19日下午4點半左右,鴨脖店老板接到一個電話,客人要他送鴨脖、鴨頭去江東白鶴的一個公寓。
原本鴨脖店老板是拒絕的,因為從海曙糧豐街送外賣到江東白鶴,隔著5公里遠。
可是這個下午,生意不忙,老板還是決定送一下。昨天,老板弟弟說,賺錢不容易,以前他們剛賣鴨脖時,5塊錢鴨脖都給人家送6樓呢。他以前也為20塊錢的鴨脖跑過一趟鄞州長豐。
鴨脖店掛出招牌轉(zhuǎn)讓
昨天,這家鴨脖店還開著,不過,已經(jīng)掛出轉(zhuǎn)讓的招牌。
老板娘在店里,她說老公去送完外賣回來,不到兩小時,公安就上門來查了。被扣走的罌粟殼,是他們在安徽老家買的,看到墻上的小廣告打電話買的,一共買了120元。
老板娘也不記得那次煮鴨脖子,老公放了幾個罌粟殼進去。她很納悶,那么幾個罌粟殼,怎么會被測出來吸毒?
為這事,現(xiàn)在他們生意也做不下去了。老板娘說,他們最早是騎著三輪車賣鴨脖,因為城管管,后來租了這個店面,開了一年多。5平方米左右的小店,轉(zhuǎn)讓費三萬八,還有每個月1800元的房租。
她說,老公被帶走12天了,還沒回來,具體怎么處理,也不知道。
“聽說兩個買鴨脖的小伙放了?!崩习迥镎f,倆小伙不是熟客,是第一次買。糧豐街周邊有不少娛樂場所、KTV,可能是他們在這兒上班,路過時留了店里的電話號碼。
兩小伙是否“被吸毒”尚在調(diào)查
昨天,海曙區(qū)市場監(jiān)管局透露,“精品武鴨脖”一案還在調(diào)查取證中。兩個小伙子究竟是“被吸毒”,還是真的吸了毒,有待進一步調(diào)查。
寧波市戒毒中心辦公室主任張亞海說,“公安在對被測者尿檢時,要求同時取兩份樣品,分為A、B瓶,A瓶的結(jié)果通報給當(dāng)事人,B瓶則需留樣保存,當(dāng)被測者對檢測結(jié)果提出異議時,需要對B瓶的尿樣做進一步的機器檢測?!?/p>
機器檢測將會有明確的分析報告,判斷被測者到底是誤食了含有毒品的食物導(dǎo)致假陽性,還是真的吸了毒品。
吃鴨脖真的能測出吸毒嗎?
其實,類似的事也不少。去年,陜西一男子吃了一碗添加罌粟殼的涼皮而“被吸毒”,關(guān)了半個月;亞運鏈球冠軍張文秀吃了一碗牛肉面,尿檢陽性,金牌被收回;溫州一年輕人吃了一碗牛肉粉,在寧波火車站尿檢呈陽性。
寧波市戒毒中心一位工作人員說:吸毒尿檢主要檢查四樣,包括鴉片類(海洛因、嗎啡、罌粟等);冰毒類(甲基苯丙胺、麻古、搖頭丸);氯胺酮類(K粉);大麻。在這個案例中,兩個小伙子吃了使用罌粟殼作調(diào)料的鴨脖子,就有可能出現(xiàn)鴉片類呈陽性的結(jié)果。
吃多少鴨脖會導(dǎo)致尿檢陽性呢?
寧波市戒毒中心周文華所長解釋,尿檢陽性與被測者的體重、身體代謝速度、食品中罌粟含量多少都有關(guān)系。
“一般來說,就算鴨脖子中含有罌粟殼成分,少量食用不至于導(dǎo)致尿檢陽性?!彼J為,如果吃鴨脖子都能導(dǎo)致尿檢陽性,要么就是老板太黑心,放了太多罌粟殼,要么就是被測者吃了太多的鴨脖子。
周文華說,長期食用放了罌粟殼的食品,肯定對身體不好,尤其是一些小孩子,吃不到的時候可能會出現(xiàn)哭鬧的情況。
添加罌粟殼的食品是否對身體造成影響?
不過,導(dǎo)致尿檢呈陽性并不局限于毒品。
寧波市戒毒中心辦公室主任張亞海說:“有些人吃了火鍋,里面有雜七雜八的中藥調(diào)料,尿檢會呈陽性。還有些人吃過藥后,也可能尿檢出現(xiàn)陽性?!?/p>
比如常見的阿司匹林、布洛芬、安定、咖啡因、撲熱息痛等止痛類藥物,一些含有可待因的止咳藥水等。
果殼網(wǎng)曾經(jīng)對添加罌粟殼的食品是否會對身體造成影響做過研究,得出以下結(jié)論:
罌粟殼和鴉片的關(guān)系,就像桔子和維生素C的關(guān)系一樣——前者是含有后者的原料。罌粟殼中含有嗎啡等鴉片中的有效成分,這些成分會被浸取到湯中。至于火鍋中加入的量是否達到讓人上癮或者危害健康的量,跟食用量和個人身體狀況有關(guān)。在食品中加入罌粟殼,所帶來的“合理好處”(即增加風(fēng)味)不足以抵消它帶來的風(fēng)險,所以禁用是合理的決策。