高中畢業(yè)的王寶慶無照開診所行醫(yī),他為心臟患病的易某輸液治療,并在搶救時注射副腎素致對方死亡,一審法院判處他有期徒刑一年半,豐臺區(qū)檢察院以一審認(rèn)定事實(shí)有誤,量刑畸輕為由提起抗訴,市檢二分院支持了抗訴。昨天上午,市二中院開庭審理了此案。
64歲的王寶慶是河南許昌人,2012年他來到北京,在沒有取得醫(yī)師資格證和醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下,開設(shè)診所行醫(yī)。
2013年8月13日上午9點(diǎn),被告人王寶慶對59歲的易某進(jìn)行輸液治療,并于當(dāng)天中午在易某家中為其注射副腎素?fù)尵戎率挂啄乘劳?。?jīng)法醫(yī)鑒定,易某符合缺血性心源性猝死,醫(yī)生的診療過程存在延誤治療、搶救不當(dāng)及加劇死亡的可能性。
案發(fā)后,王寶慶于當(dāng)天投案,并賠償被害人家屬10萬元,取得被害人家屬的諒解。一審法院以非法行醫(yī)罪判處王某有期徒刑一年半,并處罰金3000元。
隨后,豐臺區(qū)檢察院對該判決提起刑事抗訴書,檢方認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤,導(dǎo)致適用法律錯誤,且量刑明顯畸輕,市檢二分院支持了抗訴。
昨天上午10點(diǎn),王寶慶在法庭上,對指控其非法行醫(yī)的事實(shí)沒有異議,但對其行醫(yī)行為導(dǎo)致被害人死亡的事實(shí)提出異議,辯稱其并沒有用錯藥,被害人易某的死亡與其沒有直接關(guān)系。
檢方表示,王寶慶在未診斷出易某患有的基礎(chǔ)性疾病的情況下用藥,導(dǎo)致易某心臟負(fù)擔(dān)加劇,病情加重。其后,王寶慶在對易某進(jìn)行搶救階段,盲目地為易某注射副腎素,對易某的死亡負(fù)有主要責(zé)任。按照法律規(guī)定,非法行醫(yī)致人死亡應(yīng)該判處10年以上有期徒刑。
一審判決未認(rèn)定王寶慶非法行醫(yī)致人死亡的事實(shí),導(dǎo)致適用法律錯誤,量刑明顯畸輕。
法庭并未當(dāng)庭宣判。