患有過敏性紫癜的5歲男童左側(cè)“蛋蛋”疼痛難忍,醫(yī)院在3天后才確認為“睪丸扭轉(zhuǎn)壞死”,并切除了男童的“蛋蛋”。男童家長認為醫(yī)院不負責任延誤了治療時機,導(dǎo)致男童“蛋蛋”被切,向醫(yī)院索賠15萬余元。法院審理后,判決醫(yī)院賠償13萬余元。
男童一只“蛋蛋”被切后告醫(yī)院
2011年6月,彤彤因病入住某醫(yī)院兒科,入院診斷為過敏性紫癜。院方給予抗感染、抑酸等治療。7月3日19時,彤彤家長發(fā)現(xiàn)彤彤左腿有觸痛,到了23時,彤彤顯得非常煩躁不安。醫(yī)生檢查后發(fā)現(xiàn),彤彤左陰囊部位明顯觸痛,考慮過敏性紫癜所致睪丸炎可能性大。7月6日,B超復(fù)查顯示,彤彤左側(cè)睪丸體積增大,懷疑有睪丸扭轉(zhuǎn),泌尿外科醫(yī)生進行了睪丸附件扭轉(zhuǎn)探查手術(shù),發(fā)現(xiàn)彤彤左側(cè)睪丸逆時針扭轉(zhuǎn)達540°,已經(jīng)發(fā)黑壞死,遂將睪丸切除。
約半個月后,彤彤病愈出院了。但是,彤彤的父母心里非常難受。他們認為,睪丸扭轉(zhuǎn)是常見病,醫(yī)院也早在7月3日就發(fā)現(xiàn)問題了,如果及早采取措施,彤彤的“蛋蛋”不至于要切除,但是,醫(yī)院一直拖到7月6日,導(dǎo)致彤彤的最佳治療時機被延誤,造成了這樣的后果,醫(yī)院應(yīng)該負責。于是,他們以彤彤的名義將醫(yī)院告上法庭,要求醫(yī)院承擔全部賠償責任,共計人民幣15萬余元,其中含精神撫慰金1萬元。
法院判醫(yī)院賠償男童13萬余元
醫(yī)院表示,對于自己應(yīng)承擔何種責任,以醫(yī)療損害鑒定結(jié)論為準。所以,法院委托南京醫(yī)學(xué)會作出醫(yī)療損害鑒定。鑒定書分析意見認為,沒有證據(jù)表明醫(yī)方在2011年7月3日對彤彤進行了血流檢查,醫(yī)方對患兒睪丸扭轉(zhuǎn)認識不足,醫(yī)方存在醫(yī)療過錯行為,是患兒損害后果的主要因素,患兒殘疾等級為九級。因原被告對上述鑒定意見均持不同程度異議,彤彤申請再次鑒定,法院委托江蘇省醫(yī)學(xué)會進行重新鑒定。重新鑒定后,江蘇省醫(yī)學(xué)會也認為,作為判斷睪丸是否發(fā)生扭轉(zhuǎn)而影響睪丸血液循環(huán)的血流信號在B超中未有描述,導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)缺失,醫(yī)院對睪丸扭轉(zhuǎn)認識不足,其原因力大小為主要因素。
法院審理后認為,彤彤因過敏性紫癜并發(fā)睪丸扭轉(zhuǎn)較為罕見,其發(fā)病前無明確誘因,臨床早期明確診斷存在一定難度,是損害發(fā)生的原因之一。但醫(yī)方的過錯行為客觀上延誤了彤彤病情的診斷及對癥治療,與彤彤遭遇此后手術(shù)及康復(fù)治療的損害后果存在因果關(guān)系,為主要因素。綜合以上情況,某醫(yī)院應(yīng)對彤彤因此遭受的損失承擔85%的賠償責任,經(jīng)計算,判決醫(yī)院賠償彤彤(含精神損害撫慰金1萬元)共135439元。(當事人為化名)