“這就是右腎萎縮很好的證明,就像是一個干癟了的蘋果。核和瓣都在,只是果肉沒了。所以在做掃描的時候看不到。”成于珈說。
至于2013年4月18日省人民醫(yī)院彩超復(fù)查中,報告里“右腎已切除”的描述,成于珈說,經(jīng)他們調(diào)查,當(dāng)時是患者要求醫(yī)生這樣寫的,“我們看到后也很奇怪,一般這種檢查表述都是‘右腎缺如’,‘已切除’的表述不規(guī)范?!?/span>
另外手術(shù)中請泌尿外科醫(yī)生到場,成于珈也作了解釋:因術(shù)前檢查就發(fā)現(xiàn)患者右腎有點問題,術(shù)中就組織了泌尿外科的專家來會診,但發(fā)現(xiàn)并不是很嚴(yán)重,所以在意見上寫了“暫無特殊處理”。
病人:醫(yī)院佐證的C T片“有問題”
而對院方的上述解釋,萬潤平兄弟則回應(yīng)稱:院方是在“自圓其說”。
對院方用來證明“手術(shù)后右腎是存在”的2010年9月30日的CT片,萬東平說,這個片子當(dāng)時并沒有給他們,而是2013年3月16日醫(yī)院補打的。
自發(fā)現(xiàn)右腎消失后,萬潤平就在努力追討當(dāng)年拍過的片子,尤其是術(shù)后醫(yī)院復(fù)檢時的原始影像?!搬t(yī)院一直拒絕,直到后來才給我們補打了這張當(dāng)年的CT片。”萬東平說。
拿到這張片子后,兄弟倆曾找過醫(yī)院的一名腎科醫(yī)生。
“那個醫(yī)生看完后,就給放射科的主任打電話,說那個片子有問題?!本唧w什么問題萬東平說當(dāng)時沒聽清,后來等他再問,醫(yī)生也不再答復(fù)。
帶著疑慮,兩人又找到另外一家醫(yī)院的放射科醫(yī)生。“醫(yī)生告訴我,兩個腎之間的位置應(yīng)該是對稱的,但那個片子兩個腎上下相差5厘米,他說從沒見過這樣的現(xiàn)象?!比f東平懷疑,片子上的“右腎”并不是腎,而是一個血塊。
他們的疑慮反饋到醫(yī)療部部長成于珈那里。成于珈則認(rèn)為,兩腎上下相差5厘米很正常。萬潤平當(dāng)時主要是肝破裂,如果有血液或其它液體對右腎造成壓迫,其位置出現(xiàn)上下位移是正常的。
在回應(yīng)成于珈稱“右腎已切除”的彩超報告是醫(yī)生被要求這樣寫時,萬潤平認(rèn)為“這個說法很荒謬”,“一個醫(yī)生怎么可能聽病人說什么就寫什么?”他反問。
而被成于珈用來作為反證的武漢大學(xué)中南醫(yī)院“雙腎集合系統(tǒng)未見分離”的B超報告,萬潤平稱,他們已就此找過開具報告的簽字醫(yī)生侯明,“醫(yī)生說是寫錯了,已經(jīng)在報告上改過來了。”
萬潤平說他拿著報告單找到侯明醫(yī)生,侯醫(yī)生對他說,之前“雙腎”的說法是電腦書寫錯誤,應(yīng)是“左腎”,隨后他在報告單上做了修改。
南都記者在這張涂改過的報告單上看到,“雙”字被劃掉,改成了“左”字。右下角署名處加了一句手寫的“改報告一處”,并有醫(yī)生“侯明”的簽字。
萬潤平說,為表示歉意,隨后這家醫(yī)院又免費為他做了一個超聲檢查。這張新的報告單上已不見“雙腎集合系統(tǒng)未見分離”字樣。
關(guān)于右腎的描述,B超單上只有一句“右腎未顯示”。
并非孤例的“失腎”懸疑
醫(yī)院臨床中,腎萎縮是一種并不鮮見的病癥,但是否能萎縮到儀器一點都看不到的地步?2013年上半年,萬東平曾就此請教過腎內(nèi)科的醫(yī)生。
他向記者提供的一份打印材料中,醫(yī)生答復(fù)是:慢性功能不全(尿毒癥階段)、腎盂腎炎晚期等病癥,都可能導(dǎo)致患者腎功能受到嚴(yán)重妨礙,并造成腎臟萎縮。
當(dāng)問及腎臟能否萎縮到看不見的程度,這位醫(yī)生的回答是:“如果患者本來就只有一個獨立腎,儀器檢查不出來。那么大一個腎臟,再怎么萎縮,也不可能萎縮到看不見啊?!?/span>
而這個專業(yè)的問題,湖北省人民醫(yī)院成于珈受訪時的說法卻是:如果腎完全萎縮,儀器掃描不到是有可能的。以前也有這樣的病例,有的還被媒體報道過。 返回欄目[責(zé)任編輯:張家界新聞網(wǎng)]