上海市奉賢區(qū)人民法院的執(zhí)行法官助理徐東澤精心地為自己編造了一份簡(jiǎn)歷,他準(zhǔn)備將這份簡(jiǎn)歷作為誘餌,引多次聯(lián)系無(wú)果的欠薪老賴上鉤。
失信被執(zhí)行人,俗稱“老賴”,他們欠人錢(qián)財(cái)卻賴著拒不履行法院的生效判決。判決生效后,就是執(zhí)行法官開(kāi)始工作的時(shí)候了。與判案法官相比,執(zhí)行法官多了一份奔波,他們不是在執(zhí)行中,就是在去執(zhí)行的路上,有時(shí)為了對(duì)付這些詭計(jì)多端的失信被執(zhí)行人,他們還得喬裝改扮。
建立“套路公司”反被法官套路
王某是一家網(wǎng)絡(luò)科技公司的老板,是三起拖欠員工薪水的執(zhí)行案件的失信被執(zhí)行人,徐東澤給該公司發(fā)過(guò)傳票,也用法院電話聯(lián)系過(guò),但是一直聯(lián)系不到王某。雖然拖欠薪資、逃避執(zhí)行是老賴們的慣用伎倆,但老賴有100種“賴皮”的方法,執(zhí)行法官就會(huì)有101種整治手段。
拖欠薪資、無(wú)故解雇員工,即使是這樣,王某的公司在招聘時(shí)的要求卻還挺高。為了能順利執(zhí)行,徐東澤只好按照其要求精心設(shè)計(jì)了一份簡(jiǎn)歷,沒(méi)想到卻被老板無(wú)情拒絕。徐東澤只好主動(dòng)提出“降職降薪”,應(yīng)聘職位從“銷售副總監(jiān)”掉到了“業(yè)務(wù)員”,徐東澤的目的是能見(jiàn)到王某本人。
徐東澤終于來(lái)到王某的網(wǎng)絡(luò)科技公司之后,好笑的一幕發(fā)生了。作為一名“應(yīng)聘者”,徐東澤問(wèn)道:“你們公司拖欠員工工資嗎?”王某卻大言不慚地回答道:“員工的工資肯定不會(huì)拖欠?!?/p>
據(jù)了解,王某的慣用伎倆便是公司立項(xiàng)后招聘員工,向員工承諾豐厚薪酬,但在員工工作一段時(shí)間后就跑路,王某的公司完全是“套路公司”。這一次,他又另立山頭準(zhǔn)備故技重施,沒(méi)想到卻招來(lái)了執(zhí)行法官,“套路公司”這次卻被執(zhí)行法官“套路”了。
欠了60萬(wàn)還炫富,炫富視頻正巧被債權(quán)人看見(jiàn)
與其他案件的判決執(zhí)行過(guò)程比起來(lái),這一案件的執(zhí)行過(guò)程可以說(shuō)是驚心動(dòng)魄,老賴的“賴皮”手段也十分極端。
一天,孫某偶然在抖音上看到了一條炫富視頻,視頻里有豪車和成捆的現(xiàn)金。孫某發(fā)現(xiàn),發(fā)視頻炫富的人竟然是欠了自己60萬(wàn)元人民幣的老賴張海樓。
執(zhí)行法官陳喆歷經(jīng)重重困難,終于從一處住所的床板底下“揪”出張海樓。被揪出時(shí),張海樓手里竟然緊緊握著一把小刀,沒(méi)說(shuō)兩句就要往自己的手腕處割。躲不過(guò)的老賴張海樓竟用自殺來(lái)威脅執(zhí)行人員?!澳闶悄腥藛??你的孩子誰(shuí)管?60萬(wàn)元換一條命?”執(zhí)行法官陳喆怒吼道。
執(zhí)行法官在執(zhí)行的時(shí)候,被執(zhí)行人亮出刀具就已經(jīng)犯了妨礙公務(wù)罪。在執(zhí)行中遇到此類棘手的情況時(shí),執(zhí)行法官們通常一個(gè)唱“紅臉”、一個(gè)唱“白臉”去做被執(zhí)行人的思想工作。
和張海樓相似,上海也有這樣兩位令執(zhí)行法官頭疼的老賴。路某和吳某租住在一處倉(cāng)庫(kù)中,卻不付租金也不搬走。因?yàn)槁纺车钠拮訁悄车募ち覍?duì)抗態(tài)度,從2016年到2019年,這起案件的執(zhí)行一度陷入僵局。
實(shí)際上法院已經(jīng)對(duì)兩人分別采取過(guò)兩次司法拘留的措施,但在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),吳某依舊以死相逼,用小刀抵住了自己的脖頸,威脅法官。為了不讓法官與被執(zhí)行人路某溝通,吳某一邊用刀抵住脖頸,一邊大喊大叫地將還沒(méi)來(lái)得及穿衣服的路某打出門(mén)外。
“不吵不鬧”卻有無(wú)數(shù)種逃避的方法
撒潑耍橫、以死相逼,這是一些老賴的慣用伎倆。但劉銳法官就遇到了一名“不吵不鬧”卻同樣令人十分頭疼的“高智商”老賴張某。這名“高智商”老賴極具反偵察能力和法律知識(shí),欠著1078萬(wàn)元的借款不還,竟然還心安理得,讓人大開(kāi)眼界。
執(zhí)行法官多次尋找這名被執(zhí)行人無(wú)果,一次,終于得知張某將會(huì)在火車站出現(xiàn)。根據(jù)張某的購(gòu)票信息,執(zhí)行團(tuán)隊(duì)在張某購(gòu)票的車廂內(nèi)等候,出人意料的是,臨近發(fā)車,張某的座位竟然還是空的,執(zhí)行團(tuán)隊(duì)在車廂內(nèi)不斷搜索,也沒(méi)有找到張某本人。
張某還有極強(qiáng)的反偵察意識(shí),早已將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和隱藏,以制造出自己并沒(méi)有什么可以被“執(zhí)行”的假象。同時(shí),張某還申請(qǐng)了破產(chǎn)重整,但幾年過(guò)去了,依舊沒(méi)有正經(jīng)的所謂的“重整方案”,或許他就是在利用相關(guān)規(guī)定拖延執(zhí)行,保護(hù)自己的不動(dòng)產(chǎn)。
執(zhí)行團(tuán)隊(duì)再一次通過(guò)張某的購(gòu)票信息得知了他的行蹤。吸取了上一次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),執(zhí)行團(tuán)隊(duì)布下了天羅地網(wǎng),終于抓到了張某。直到與執(zhí)行團(tuán)隊(duì)撞個(gè)正著,張某也絲毫不見(jiàn)慌亂,反而淡定地給債權(quán)人和律師打電話。
執(zhí)行法官劉銳說(shuō):“執(zhí)行就像做數(shù)學(xué)題,碰到難題時(shí)就有挑戰(zhàn)的欲望。”對(duì)于執(zhí)行法官們來(lái)說(shuō),希望有更多的“數(shù)學(xué)題”能夠得到解答。(文/王汝希)