AV免费在线观看,国产一级AV免费,大陆精品国产AV成拍色拍,国产色播色爽看到爽,国产成人av在线影音

    <wbr id="6nsdu"><ins id="6nsdu"></ins></wbr><b id="6nsdu"><pre id="6nsdu"></pre></b>

      <rp id="6nsdu"><ins id="6nsdu"></ins></rp>

    1. 男子租車出行被特警車截停 向租車公司索賠31萬

      2016-10-18 09:59:44  來源:北京城報(bào)  作者:佚名   閱讀: 張家界日?qǐng)?bào)社微信

        李先生的代理人出庭并出示證據(jù)。

        李先生沒有想到,其租賃的車輛涉嫌盜搶,竟然上了盜搶網(wǎng)。在駕車前往首都機(jī)場(chǎng)途中,他遭5輛特警車輛攔截逼停,并被帶至刑警大隊(duì)當(dāng)做犯罪嫌疑人調(diào)查。認(rèn)為租車公司未能提供合法無瑕疵的車輛,造成其身心受損,李先生將北京神州汽車租賃有限公司告上法庭,索賠31.5萬元。昨天上午,此案在朝陽法院酒仙橋法庭開庭審理。



        ??原告 駕車去機(jī)場(chǎng)遭特警截停

        ??35歲的李先生是一家公司經(jīng)理,政協(xié)委員,昨天并未到庭。今年2月28日中午11點(diǎn),李先生撥打神州租車公司客服電話,從該公司租賃了一輛大眾帕薩特 汽車。3月1日晚上6點(diǎn),他駕駛該車從河北趕往首都機(jī)場(chǎng),準(zhǔn)備飛到浙江義烏出席次日市里召開的重要會(huì)議。

        ??李先生說,當(dāng)晚8點(diǎn),當(dāng)他行至京承高速公路時(shí),突然被五輛特警車輛攔截逼停。五名特警用槍頂著他的頭,將其按倒在地,后被送至懷柔刑警隊(duì)接受調(diào)查。在此過程中,他的西裝損壞,因戴手銬導(dǎo)致手腕及身體多處軟組織挫傷、紅腫淤青,小便失禁、心臟病發(fā)作。警方調(diào)查核實(shí)后,確認(rèn)李先生并非犯罪嫌疑人。由于受到驚嚇且身體受傷,警方安排警車將他送至機(jī)場(chǎng)。

        ??警方告知李先生,該車曾因租用未還,經(jīng)所有人神州租賃公司報(bào)案,錄入到公安系統(tǒng)的盜搶車輛庫內(nèi),之后該公司并未對(duì)此車申請(qǐng)銷案。警方將此事件定性為涉嫌駕駛盜搶(贓車)車輛對(duì)其進(jìn)行例行檢查。

        李先生說,事發(fā)后,他經(jīng)常出現(xiàn)失眠、頭疼、多夢(mèng)、心律不齊等癥狀。更為重要的是,警方曾聯(lián)系單位領(lǐng)導(dǎo)核實(shí)身份,給其造成非常惡劣的影響,而這些傷害均因被告提供涉嫌盜搶的車輛所致。他認(rèn)為,被告未盡到妥善、審慎的注意義務(wù),未能提供合法無瑕疵的車輛,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此,索賠包括精神撫慰金在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)31.5萬元,同時(shí)要求被告公開賠禮道歉。



        被告 車輛上盜搶網(wǎng)毫不知情

        神州汽車租賃公司當(dāng)庭表示,原告訴稱的損失緣于警察執(zhí)法,公司與原告之間存在的是租賃關(guān)系,因此原告起訴不成立。事發(fā)后,公司在第一時(shí)間配合警方調(diào)查,保證原告當(dāng)晚航班未受影響,并及時(shí)聯(lián)系對(duì)方希望賠償。但在處理過程中,原告卻存在嚴(yán)重不誠(chéng)信的行為。

        原告稱其一套名牌西裝受損,但從法院調(diào)取的警方執(zhí)法視頻可以看出,原告當(dāng)天并未穿西服。錄像清晰顯示,警方系文明執(zhí)法,不存在用槍頂頭的行為。原告當(dāng)時(shí)表現(xiàn)很淡定,積極配合執(zhí)法,因此他訴稱警方暴力執(zhí)法導(dǎo)致身體受損、小便失禁等后果不存在。另外在協(xié)商過程中,原告還存在虛構(gòu)代表委員身份等情況。

        “我們也奇怪這輛車為何上了盜搶網(wǎng)?!北桓娲砣苏f,租車客戶如果自行拆除定位儀或提供虛假手續(xù)以及失聯(lián),公司如果選擇報(bào)警,通常都不會(huì)受理,警方大多建議到法院起訴。所以,公司一般會(huì)自行找車,找不到再走訴訟途徑。

        根據(jù)公司一名員工回憶,涉案車輛一度被懷疑騙租,其曾報(bào)警,但警方未立案。該車被找到后,又出租給了原告。但由于時(shí)間久遠(yuǎn),該員工又表示具體細(xì)節(jié)記不清了。“車輛上盜搶網(wǎng)公司確實(shí)不知情,也未收到警方任何通知。如果知道,我們沒理由不去申請(qǐng)撤銷?!?/p>

        庭審

        神州公司拒登報(bào)道歉

        據(jù)悉,此案審理中,法官曾前往懷柔區(qū)刑警隊(duì)、巡查支隊(duì)進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,警方全程文明執(zhí)法,并未出現(xiàn)槍指頭部和撕扯的情況。因李先生很配合,雙方也未出現(xiàn)肢體沖突。事發(fā)是在高架橋上,為避免李先生跳橋,才采取了必要合理的約束措施。

        李先生的代理人表示,警方提供的執(zhí)法視頻并不全面,但還是可以清晰可見對(duì)其使用了手銬。當(dāng)天,李先生外穿羽絨服,里面是西裝。原告并未虛構(gòu)身份,而是被告理解有誤。

        “原告索賠不是目的,31.5萬元賠償金也是315的諧音。他只希望被告提高服務(wù)質(zhì)量,杜絕類似事件再次發(fā)生?!贝砣朔Q,原告可以放棄其余賠償,只要公司賠償西服損失1.2萬元并登報(bào)道歉。

        神州租賃公司回應(yīng),公司承諾將不斷提高服務(wù)質(zhì)量,也可以向原告單位說明情況并賠償8000元左右,但登報(bào)道歉不可能。此案將擇日宣判。


        返回欄目[責(zé)任編輯:張家界新聞網(wǎng)]

      舉報(bào)此信息
      進(jìn)入張家界新聞網(wǎng)微站