原因?原因?
桑蘭受傷后,人們自然要追問(wèn)她受傷的原因。次日,友好運(yùn)動(dòng)會(huì)組委會(huì)組織了有8名權(quán)威人士出席的新聞發(fā)布會(huì),報(bào)告桑蘭受傷后的救治情況,解釋悲劇發(fā)生的原因,并隨后發(fā)布了權(quán)威的會(huì)議發(fā)言記錄。
美國(guó)體操協(xié)會(huì)主席Kathy Scanlan(凱西斯坎蘭)女士在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō):“我向你們保證,本次賽事、墊子的擺放、器械全都絕對(duì)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。” “這(桑蘭摔傷)是一個(gè)意外事故(Accident),我想大家都能明白這一點(diǎn)是非常重要的。”“它(桑蘭摔傷)不是由不安全因素所導(dǎo)致的?!?/p>
美國(guó)體操隊(duì)的協(xié)調(diào)人Peter Kormann(彼得考曼):“不論你怎樣理解Accident(意外事故)這個(gè)詞(的含義),它(桑蘭摔傷)都是一個(gè)意外事故?!薄澳鞘且淮问д`(Mistake)?!?/p>
他認(rèn)為,桑蘭在空中翻過(guò)頭了,導(dǎo)致腳該落地的時(shí)候沒落地;頭沖下不該落地的時(shí)候,偏偏卻落了地。
友好運(yùn)動(dòng)會(huì)中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、中國(guó)奧委會(huì)秘書長(zhǎng)屠銘德在發(fā)言中兩次使用“Incident”這個(gè)詞來(lái)形容桑蘭的摔傷事件,也承認(rèn)那是一次意外。
美國(guó)體操協(xié)會(huì)為參賽的所有體操選手購(gòu)買了重大意外險(xiǎn)。相關(guān)的保險(xiǎn)公司沒有出席那次發(fā)布會(huì)。但是,他們也接受了意外事故這樣的調(diào)查結(jié)論。對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),這 樣的結(jié)論是不能輕易認(rèn)可的,因?yàn)樗麄儗⒁獮榇酥Ц蹲罡呖赡艹^(guò)1000萬(wàn)美元的賠付金。從后來(lái)17年間他們一直履行合同的做法可以推斷出,他們對(duì)桑蘭摔傷是一次意外事故的結(jié)論沒有異議。如果不是意外事故,而是管理疏失,甚至是蓄意破壞造成了桑蘭的摔傷,明明可以免責(zé)的保險(xiǎn)公司何必要心甘情愿地充當(dāng)一個(gè)冤大頭呢?
綜上所述,意外事故發(fā)生后,官方的結(jié)論眾口一詞,絕無(wú)二致,全都說(shuō)桑蘭的摔傷是一次意外事故。桑蘭本人最初接受美國(guó)記者采訪時(shí)也是這么說(shuō)的。但是10個(gè)月后,在離開美國(guó)返回中國(guó)的前夕,她在接受一家媒體采訪的時(shí)候,突然改口說(shuō),羅馬尼亞教練貝魯撤墊子才是她摔下來(lái)的直接原因。這是她第一次公開講羅馬尼亞教練撤墊子的事情。此后的17年間,她始終堅(jiān)持這一說(shuō)法,但是具體情節(jié)飄忽不定,變幻無(wú)常。除了撤墊子,她后來(lái)又加上了教練劉群琳看到她猶豫,便催促她“別猶豫,沖過(guò)去!”的喊話。再到后來(lái),又有了她看到貝魯撤墊子后,便一邊跑,一邊擺手示意讓他別撤的內(nèi)容。
同桑蘭在媒體上的飄忽一樣,桑蘭在起訴書中的說(shuō)法也不盡一致。從2011年4月28日遞交第一版起訴書后,桑蘭4次修改她的起訴書。在總共5版起訴書中,最后一版的說(shuō)法,理應(yīng)是桑蘭最為認(rèn)可的“終極版”。新出來(lái)的物證,恰恰證明了這“終極版”的指控沒有根據(jù)。
在這份起訴書中,桑蘭是這樣描述她的受傷過(guò)程的:
“在她高速助跑到距離跳馬幾米遠(yuǎn)的地方,一個(gè)人出人意料地出現(xiàn)在了她的落地區(qū)并且開始把墊子拉走。”
“受到意想不到入侵的干擾,桑蘭無(wú)法適當(dāng)?shù)卣{(diào)整自己。她的頭直接落在了墊子上,造成兩節(jié)頸椎的折斷和錯(cuò)位?!?/p>
“由于正在落地區(qū)撤墊子,那個(gè)導(dǎo)致桑蘭分心的人第一個(gè)來(lái)到她的面前。他后來(lái)被認(rèn)定為羅馬尼亞隊(duì)教練奧克塔萬(wàn)貝魯?!?/p>
桑蘭說(shuō),貝魯之所以要撤墊子,是因?yàn)樗J(rèn)為桑蘭不需要多加一層3-5英寸厚的墊子。故此,“貝魯走到離跳馬不遠(yuǎn)的落地區(qū)來(lái)撤墊子??杀氖牵趤?lái)到落地區(qū)附近撤墊子的時(shí)候,他沒有意識(shí)到桑蘭已經(jīng)以高速接近跳馬了?!?/p>
除了官方和桑蘭的說(shuō)法之外,還有兩個(gè)人的觀點(diǎn)也至關(guān)重要。一個(gè)是遭到桑蘭指控多年的貝魯,一個(gè)是美國(guó)體操隊(duì)的教練Jack Carter(杰克卡特)。這兩個(gè)人都是世界體操界的頂級(jí)教練,他們的意見原本就比一般目擊者要來(lái)得專業(yè)和權(quán)威。此外,桑蘭出事的時(shí)候,貝魯就站在跳馬旁邊,看得比別人更為真切,而卡特則用手中的攝像機(jī)記錄了桑蘭受傷的過(guò)程。這盤錄像帶比任何人的回憶與描述都更具客觀性、準(zhǔn)確性和證據(jù)性。