張家界新聞網(wǎng)9月23日訊 (通訊員 萬新) 9月3日,永定工商分局接到代先生的投訴電話,稱其于6月11日在張家界市永定區(qū)五金建材大市場某建筑材料商行購買了4000元的標(biāo)稱304材質(zhì)的不銹鋼鋼材,并使用這批304不銹鋼材料為消費(fèi)者制作了防盜窗。兩個(gè)多月后,304的不銹鋼材竟然生銹了,代先生找商家反映情況,商家拒不承擔(dān)責(zé)任,代先生向12315投訴,要求維權(quán)。
永定工商分局受理投訴后,立即聯(lián)系了投訴人代先生,要求其提供相關(guān)材料。代先生提供的防盜窗相片中,確實(shí)清晰的能看見銹跡,隨后,執(zhí)法人員又趕到位于五金建材大市場的某建筑材料商行了解情況。商行負(fù)責(zé)人告訴執(zhí)法人員,這確實(shí)是304材質(zhì)的不銹鋼材,而且產(chǎn)品上面還刻著304的字樣。但304材質(zhì)的不銹鋼也不是絕對不長銹的,如若在深加工或者加工產(chǎn)品研磨時(shí)使用不當(dāng),就會在產(chǎn)品表面發(fā)生線裝或者點(diǎn)狀凹點(diǎn)痕缺陷。 就這樣,某商行說是代先生為消費(fèi)者制作安裝時(shí)使用不當(dāng),代先生說這批材料不是304材質(zhì)的不銹鋼材料。
面對雙方爭議,永定工商分局認(rèn)為:按照《消法》關(guān)于裝飾裝修服務(wù)質(zhì)量爭議舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,應(yīng)由某商行承擔(dān)證明自己的產(chǎn)品質(zhì)量合格的舉證責(zé)任,由代先生提供制作安裝服務(wù)完善的責(zé)任,雙方表示均無法提供相應(yīng)的證據(jù),應(yīng)該都承擔(dān)一定的責(zé)任。而購買成品防盜窗的消費(fèi)者是無辜的,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)過工商執(zhí)法人員的耐心調(diào)解,某商行與代先生均心服口服,達(dá)成了一致的調(diào)解意見:某商行再提供價(jià)值4000元的304材質(zhì)不銹鋼材,由代先生使用這批材料為消費(fèi)者無償制作安裝防盜窗。