沉睡50年的借條
就在張?zhí)m庭將借條藏入大衣柜后不久,湖南全境解放了。張土榮也結(jié)束了巡診的生涯,被當?shù)卣笧樾聫埣掖宕逍l(wèi)生所主任。1953年,剛剛成年的張?zhí)m庭也成為了附近石城村衛(wèi)生所的醫(yī)生。父子倆工資相同,每月9元,這在當時是一份令全村人艷羨的“高收入”工作。
可這種“好日子”只持續(xù)了5年,隨之而來的是1958年開始的大躍進。即便在衛(wèi)生所當醫(yī)生,張氏父子一家也是農(nóng)業(yè)戶口,為了完成生產(chǎn)隊分配的“工分”任務(wù),張氏父子不得不辭去衛(wèi)生所的工作回家務(wù)農(nóng)。
緊隨其后到來的是1959-1961年的“三年自然災(zāi)害”,張土榮夫婦也沒能挺過這段時期。父母死后,全家只剩下張?zhí)m庭夫婦和未出嫁的妹妹,張?zhí)m庭一人支撐著全家生計,日子越過越窮。
直到1999年,張?zhí)m庭偶然在一張舊報紙上看到,郴州一位市民一直保存著解放戰(zhàn)爭時期借給部隊10石谷子的借條,最終被當?shù)卣凑諝v年銀行匯率折算兌換的消息。他猛然想起,那張借馬的借條已在自家大衣柜里靜靜沉睡了50年。
此時的張?zhí)m庭家境窘迫,老妻多年臥病,大兒子年近五旬仍是村里聞名的光棍,如果那張借條能夠兌換,或許有錢去治妻子的病,或許全家人的生活能夠得到一些 改善。張?zhí)m庭從大衣柜深處翻出那個黑布包,黑布早已褪色,借條也已發(fā)黃,常年壓在衣物下,信紙邊緣的褶皺都緊緊粘在了一起。
不過,捧著這張穿越時光的借條,張?zhí)m庭茫然了,當年寫下借條的人不知名姓,建國后歷次整編部隊,又到哪里去找這早已消失在時光里的“湘南司令部”呢?
猶豫再三,張?zhí)m庭去了寧遠縣政府,將借條的情況和希望兌換的要求告知了縣里。2000年,寧遠縣武裝部的工作人員來到張家鑒定了這張借條,認為借條真實,且出具了一張確認函。張拿回了確認函的復(fù)印件,等待兌現(xiàn)通知,這一等,13年又過去了。
眼見借條遲遲不能兌現(xiàn),妻子也于2008年去世,張?zhí)m庭想在自己離世前了卻這樁心愿。今年7月,在親戚的幫助下,78歲的張?zhí)m庭與64年前借條的故事被發(fā)布到紅網(wǎng)上。
是誰寫下了借條
張?zhí)m庭的故事立刻在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議,當此事被轉(zhuǎn)發(fā)到微博上后,更是引起了全國范圍的網(wǎng)友討論,其中聲援者有之,質(zhì)疑者也有之。
對借條提出質(zhì)疑的聲音主要指向借條的真實性,其中有人認為這張借條文字簡體、繁體混雜,借條正本中“馬壹匹”用的是繁體的“壹”,而日期“十一月十三日”用的是簡體字的“一”。
但寧遠縣武裝部卻沒有受這些質(zhì)疑的影響,早在2000年第一次見到此物時就認定其為真品。對此北京的紅色收藏家金鐵華表達了自己的看法,他收藏過從紅軍 時期到解放戰(zhàn)爭時期的大量文物史料,并表示在自己看到的解放前的文本中,日期用繁體和簡體的都大量存在。同時,一些書畫界人士也提出借條字跡、格式、行文 都符合當時歷史。
“借條的真?zhèn)纹鋵嵖醇垙垺⒛E和印章就基本能夠分辨。”金鐵華仔細辨認了記者提供的照片,“這張借條墨跡已經(jīng)透入棉紙,紙張狀況不像偽造。簽章是解放戰(zhàn)爭時期部隊文書中常見的條印,條印的油墨含碳,完全不像現(xiàn)代仿制品。”
張?zhí)m庭和借條的故事現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)后,7月28日,寧遠縣武裝部的工作人員時隔13年再次登門,他們又一次向張?zhí)m庭表示承認這張借條的真實性,同時明確表示,借條可以兌換。
除了兌換外,張?zhí)m庭另有一個心愿,他很想知道當年寫下這張借條的軍官到底是誰,今日是否依然健在。
據(jù)我軍已公開的資料顯示,1949年冬在湘南地區(qū)作戰(zhàn)的是中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍第12兵團46軍136師和137師。從張?zhí)m庭回憶借馬是為了轉(zhuǎn)運傷 員的細節(jié)來看,距老張家村距離最近的是136師408團在冷水鋪地區(qū)發(fā)生的戰(zhàn)斗。冷水鋪即是今天的下轄老張家村的冷水鎮(zhèn),距離老張家村不到15公里。
按照張?zhí)m庭對于寫下借條者“佩手槍”的描述,結(jié)合隨身攜帶“湘南司令部”條印的細節(jié),有人提出此人軍銜至少應(yīng)在營級以上。
“那個人(寫借條者)個子比我們本地人要高一些,身材魁梧、皮膚較黑。”張?zhí)m庭回憶,“他說話不是這一帶的口音,但是我可以聽得懂,口音接近永州地區(qū)或者四川一帶的‘官話’。”