本報(bào)2011年9月27日A21版曾有報(bào)道。
事發(fā)項(xiàng)目售樓部前的拱門寫著5月25日開盤。記者 徐德榮 攝
20日上午,衡陽步行街一建筑工地坍塌,從旁邊大樓頂樓能看到一個大坑及錯亂的鋼筋。記者 徐德榮 攝
■制圖/王玨
5月20日凌晨3時(shí)03分,衡陽市商業(yè)步行街一建筑工地發(fā)生垮塌事件,5名正在施工的工人被埋壓。據(jù)衡陽市消防部門介紹,5名被埋壓的工人被救援人員救出送醫(yī),其中一人傷勢較重。
據(jù)了解,該項(xiàng)目開發(fā)商為湖南共創(chuàng)實(shí)業(yè)集團(tuán)。而2011年9月26日,該集團(tuán)開建的衡陽市中心汽車站在建機(jī)修車間發(fā)生坍塌,導(dǎo)致1死9傷。據(jù)了解,兩次事故均屬“高大支模體系”坍塌。
■記者 徐德榮
事故現(xiàn)場
在建樓面塌成“天坑”
5月20日上午11時(shí)許,記者來到位于衡陽市解放路旁的商業(yè)步行街項(xiàng)目地,該項(xiàng)目正在建設(shè),四周用圍擋圍住。
附近居民告訴記者,凌晨3時(shí)許,該項(xiàng)目的裙樓第六層發(fā)生了坍塌,埋壓了5名正在施工的工作人員。
“聽到很大的聲響,當(dāng)時(shí)8人在施工,有3人躲過一劫。”一位附近居民介紹。
圍擋當(dāng)前,記者不能入內(nèi),只好爬到該項(xiàng)目一側(cè)的大樓頂層。記者看到,該項(xiàng)目裙樓第六層樓面有一個數(shù)十平方米的大坑,遠(yuǎn)看猶如外力撞擊形成的“天坑”,中間可見錯亂的樓板鋼筋。
據(jù)事后參與救援的消防部門介紹,事件發(fā)生在凌晨3時(shí)03分,垮塌建筑為在建建筑12號樓的6樓天棚,垮塌的混凝土、鋼筋、腳手架、木材等建筑材料,將正在六樓澆筑混凝土的施工人員埋壓在四樓的樓板上,因?yàn)槲鍢菫橹锌战Y(jié)構(gòu)。
1名被壓工人還在ICU
事發(fā)40多分鐘后,5名施工人員獲救,被送往衡陽市中心醫(yī)院。
20日下午,記者在衡陽市中心醫(yī)院骨科病房見到了一名女性傷者,其頭部、眼睛均受傷浮腫。據(jù)介紹,該女工姓孫,她和丈夫在出事工地做事。孫女士是泥工,19日晚上開始上的班。孫女士回憶,事故發(fā)生時(shí),自己正在澆灌混凝土,突然聽到有人喊“塌了”,隨即夫妻兩人便被埋壓。
記者在醫(yī)院了解到,該院凌晨共收治了5名工人,一人傷勢較重,脊椎或胸椎受傷,可能有癱瘓的危險(xiǎn),目前在ICU重癥病房。其余4人傷勢相對較輕,均住在醫(yī)院的骨科病房。據(jù)病人家屬介紹,目前治療費(fèi)用都是公司出的。
屬高大支模體系坍塌
當(dāng)日中午12時(shí)許,記者來到該項(xiàng)目位于衡陽市解放路旁的營銷中心。記者進(jìn)入該營銷中心說明采訪意圖后,一名女性工作人員便走到記者跟前,態(tài)度十分惡劣,稱“沒有這回事”。該工作人員稱,自己是湖南共創(chuàng)實(shí)業(yè)集團(tuán)(該項(xiàng)目開發(fā)商)營銷部的負(fù)責(zé)人,還說剛剛繞工地察看了一周,沒有發(fā)現(xiàn)坍塌事故。
而下午3時(shí),記者在衡陽市質(zhì)監(jiān)站采訪時(shí),該站證實(shí),凌晨3時(shí)許,衡陽商業(yè)步行街確實(shí)發(fā)生了坍塌事故。事情發(fā)生后,質(zhì)監(jiān)部門已派人去現(xiàn)場調(diào)查。該站一名工作人員介紹,此次坍塌屬“高大支模體系”坍塌。
目前,衡陽相關(guān)部門正對此事故展開調(diào)查。
幕后追蹤
項(xiàng)目開盤前5天出事了
據(jù)記者了解,事故項(xiàng)目開發(fā)商為湖南共創(chuàng)實(shí)業(yè)集團(tuán),建筑方為湖南豐霖建筑工程有限公司,項(xiàng)目將于5月25日開盤。
記者上午在該項(xiàng)目營銷中心采訪時(shí),自稱營銷部負(fù)責(zé)人的工作人員還表示,樓盤開盤在即,記者來采訪影響了項(xiàng)目營銷,懷疑記者是被其競爭對手請來“找茬”的。隨后,該工作人員還沖記者叫囂“記者要講良心,難怪有那么多記者被人打”,并連續(xù)兩次喊來保安。由于該項(xiàng)目工作人員不接受采訪,記者無奈離開項(xiàng)目部。
不到兩年,同一開發(fā)商兩個項(xiàng)目“做塌了”
2011年9月26日下午,衡陽市中心汽車站在建機(jī)修車間發(fā)生“高大支模體系”坍塌事故,正在施工的工人被埋壓,造成數(shù)名施工人員死傷(詳見本報(bào)2011年9月27日A21版、9月28日A19版)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)目的建設(shè)單位正是湖南共創(chuàng)實(shí)業(yè)集團(tuán)。坍塌事故發(fā)生前,衡陽有關(guān)職能部門曾下達(dá)停工通知,而建設(shè)單位漠視停工通知繼續(xù)建設(shè),最終釀成慘劇。
而這次出事的項(xiàng)目衡陽商業(yè)步行街地塊,前身為衡陽汽車西站,該項(xiàng)目2009年10月28日舉行開工典禮儀式,是衡陽市委、衡陽市人民政府“三年塑城”戰(zhàn)略規(guī)劃中的“三大標(biāo)志性工程”、“四大重點(diǎn)工程”建設(shè)項(xiàng)目之一,由共創(chuàng)集團(tuán)和衡汽集團(tuán)共同合作開發(fā)。
采訪手記
兩次坍塌,良心何在
記者,只是一名記錄者,記錄真實(shí)、客觀的新聞。
2011年9月26日的“衡陽坍塌事件”,當(dāng)時(shí)我第一時(shí)間趕到采訪現(xiàn)場,看到一個個工人被擔(dān)架抬上急救車;2013年5月20日,我又在醫(yī)院里看到因同樣事故躺在病床上不能動彈的女工,內(nèi)心很無奈。遇到安全事故,我們都說不能讓歷史重演,要汲取血的教訓(xùn)。可現(xiàn)在看來,這句話是如此的蒼白無力。
站在步行街事發(fā)項(xiàng)目圍擋之外,望著這個計(jì)劃5天后開盤的樓盤,聽著營銷部負(fù)責(zé)人表示“沒有這回事”。記者憤怒了,難道你們想瞞報(bào)事故將“問題樓”賣給客戶嗎?你們的良心何在?