AV免费在线观看,国产一级AV免费,大陆精品国产AV成拍色拍,国产色播色爽看到爽,国产成人av在线影音

    <wbr id="6nsdu"><ins id="6nsdu"></ins></wbr><b id="6nsdu"><pre id="6nsdu"></pre></b>

      <rp id="6nsdu"><ins id="6nsdu"></ins></rp>

      2. 


      
	
      
    	
      
        	
            
            
        
      
    
      
     
    
      
    
    
      
    

      


      
	
      
    	
      您的位置：首頁 > 政務頻道 > 政務信息
      
        
      
        	
      媒體稱婚姻法新解釋實施半年并未讓女性淪為弱勢
      
                
      
            2012-02-16 11:34:54  來源：法制日報  作者：  閱讀：
            張家界日報社微信
        	
				
        
					
        　“因為房產(chǎn)分割問題我們沒能協(xié)商成，最后鬧到法庭上，法官的解釋很清楚，是他的就歸他，我也分得屬于我的一部分。”2月10日，李媛拿到了離婚調(diào)解書，在財產(chǎn)分割上，經(jīng)調(diào)解，房產(chǎn)歸前夫方劍所有，前夫補償給她15萬元。
        
　　
        
　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)已實施半年，該法一出臺便在社會上引起軒然大波，很多人認為，婚姻法司法解釋(三)出臺后，根據(jù)“誰出資房產(chǎn)歸誰”的規(guī)定，女性一下淪為了婚姻中的弱勢群體，一旦離婚，將對女性不利。
        
　　
        
　　那么，婚姻法司法解釋(三)在具體的實施過程中，是否出現(xiàn)了人們所熱議的情形？
        
　　
        
　　2月13日，烏市高新區(qū)(新市區(qū))人民法院少年庭庭長帕麗丹介紹，婚姻法司法解釋(三)實施以來，該院共辦理了316件離婚案，提出離婚的70%為女性，涉及房產(chǎn)的60%以上歸男方，但女方均獲得了相應補償。烏市天山區(qū)人民法院少年庭庭長鄭榮介紹，婚姻法司法解釋(三)實施后，該院共受理離婚案件323件，調(diào)解了265件，其中，涉及房產(chǎn)的6成歸男方，女方獲得相應補償。
        
　　
        
　　鄭榮說：“婚姻法司法解釋(三)只是對婚姻法作了更明確的說明，并非像人們熱議的婚姻法司法解釋(三)讓女性變?yōu)榱巳鮿荨?rdquo;
        
　　
        
　　烏市涉房首案男方勝訴
        
        　　
        
　　2011年9月19日，烏市天山區(qū)人民法院審理一起涉及房產(chǎn)糾紛的離婚案，法官根據(jù)新法進行調(diào)解，房產(chǎn)為男方首付，男方獲得房產(chǎn)，婚后雙方按揭部分及升值部分，由男方補償給女方6萬元。
        
　　
        
　　此案是2011年8月13日婚姻法司法解釋(三)正式實施以來，烏市首例根據(jù)新規(guī)審理的離婚案。
        
　　
        
　　31歲的李軍與妻子蘭蘭，都是烏魯木齊某劇團演員，二人于2005年結(jié)婚。
        
　　
        
　　去年5月，蘭蘭生下了兒子，二人常為照顧兒子發(fā)生爭執(zhí)。
        
　　
        
　　去年6月底，李軍向法院提出了離婚請求，蘭蘭也表示同意離婚，但對于夫妻居住的一套房產(chǎn)如何分割產(chǎn)生分歧。
        
　　
        
　　烏市天山區(qū)人民法院少年庭庭長鄭榮說，根據(jù)婚姻法司法解釋(三)規(guī)定，夫妻一方婚前簽訂購房合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后夫妻共同還貸，房產(chǎn)登記在首付款支付方名下的，離婚時該房產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成的再通過法院處理。
        
　　
        
　　本案中，房子是李軍婚前付首付進行按揭的，依據(jù)新規(guī)，離婚后房屋產(chǎn)權(quán)歸李軍所有。另外，婚姻法司法解釋(三)還規(guī)定，婚后夫妻共同還貸及房產(chǎn)增值部分，離婚時，由產(chǎn)權(quán)登記方對另一方進行補償。因此，李軍應支付蘭蘭房屋補償款共計6萬元。
        
　　
        
　　對此，李軍和蘭蘭均表示認同，達成了調(diào)解協(xié)議。
        
　　
        
　　離婚后她贏得房產(chǎn)
        
        　　
        
　　38歲的吳芳稱，自己離婚正好趕上了婚姻法司法解釋(三)實施前后。
        
　　
        
　　吳芳和前夫陳俊結(jié)婚10年，因為感情不和離婚。
        
　　
        
　　2011年6月，吳芳和陳俊協(xié)議離婚，離婚時，陳俊口頭答應，二人婚后的房子歸吳芳，存款大部分歸陳俊，但在協(xié)議中，對于房產(chǎn)分割未提及，雙方到民政局辦了離婚手續(xù)。
        
　　
        
　　2011年8月，吳芳接到傳票，陳俊把她告上法庭，要求“分割夫妻共同的房屋”，吳芳傻眼了，而此時，婚姻法司法解釋(三)剛好公布。
        
　　
        
　　烏市高新區(qū)(新市區(qū))人民法院法官鄧紅娟了解到，吳芳和陳俊結(jié)婚時，是吳芳的父母出資給夫妻倆買的房，房產(chǎn)登記在吳芳的名下。但陳俊則堅稱，房產(chǎn)是自己和吳芳一起買的，他要求平分房產(chǎn)。
        
　　
        
　　法庭上，吳芳遞交了父母在銀行的轉(zhuǎn)賬憑證，該款項顯示的時間與吳芳和陳俊交房款時間一致，且錢款打入的也是二人購房的房產(chǎn)公司賬戶，面對這些證據(jù)，陳俊無話可說。
        
　　
        
　　鄧紅娟說，婚姻法司法解釋(三)明確規(guī)定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。
        
　　
        
　　夫妻離婚房產(chǎn)多歸男方
        
        　　
        
　　2月10日，在烏市高新區(qū)(新市區(qū))人民法院少年庭庭長帕麗丹辦公室，29歲的李媛在表姐的陪伴下，接受法官的調(diào)解，她的丈夫方劍在辦公室門外，皺著眉等待著。
        
　　
        
　　3年前，李媛和方劍結(jié)婚。李媛說，結(jié)婚后她發(fā)現(xiàn)丈夫很摳門兒，逢年過節(jié)，自己要是給父母錢或買東西，方劍臉色都會很難看，夫妻倆常為此吵架，李媛決定離婚。
        
　　
        
　　帕麗丹了解到，李媛夫妻二人住的房子，是方劍婚前付的首付，婚后二人一起按揭獲得了產(chǎn)權(quán)，方劍也提供了最初的購房合同、交款憑證等。按照婚姻法司法解釋(三)規(guī)定，房屋應歸方劍所有，但婚后二人共同按揭部分及房產(chǎn)增值部分屬于夫妻共同財產(chǎn)，應當平均分割，方劍應給李媛補償房屋款。
        
　　
        
　　經(jīng)過調(diào)解，方劍同意支付李媛15萬元房屋補償款，二人在調(diào)解書上簽了字。
        
　　
        
　　“如果是在婚姻法司法解釋(三)前，那么這套房屋很可能就判歸李媛所有，而方劍將獲得補償款。”帕麗丹說，本案中，李媛夫妻在婚姻存續(xù)期間獲得了房屋產(chǎn)權(quán)，房屋歸夫妻二人共同所有，對于方劍婚前付的部分仍屬于他個人婚前財產(chǎn)，但以往在辦理離婚案時，會以照顧婦女兒童的原則，將婚房判給女方，男方獲得補償款。
        
　　
        
　　帕麗丹說，“75”后出生至“85”前出生的人在談婚論嫁時，多是男方買房或首付，房產(chǎn)登記自然在男方名下的多。
        
　　
        
　　雙方均獲最低限度保證
        
        　　
        
　　烏市天山區(qū)人民法院少年庭庭長鄭榮說，在辦理離婚案件時，也有男方婚前付的首付婚后共同按揭，離婚時男方同意房產(chǎn)歸女方，女方給男方房屋補償款，這在婚姻法司法解釋(三)實施前比較常見。
        
　　
        
　　“婚姻法司法解釋(三)實施后，我們庭辦理的離婚案件中，也多能達成調(diào)解，雙方都能接受。”烏市水區(qū)法院少年庭庭長馬國新說，婚姻法司法解釋(三)作為婚姻法的補充，法條更加明確，辦理離婚案時不論任何情形，都有法可依了。
        
　　
        
　　馬國新說，隨著社會發(fā)展，以后的婚姻中，男女雙方的經(jīng)濟條件都會越來越好，傳統(tǒng)的男方必須先買房才結(jié)婚的觀念也會被打破，經(jīng)濟條件好的女方越來越多地自己置辦房產(chǎn)，因此，不能單純地說婚姻法司法解釋(三)是保護了某一方的利益。
        
　　
        
　　新疆律師袁波認為，婚姻很復雜，不能單純用冰冷的法條來界定，婚姻包括了情感、物質(zhì)等很多內(nèi)容，司法能做的是為男女雙方婚后的“運營”行為，確立一個章程，在這個章程約束下，雙方都能獲得最低限度的保證。(記者 潘從武 通訊員 饒俊華)
        					
        返回欄目[責任編輯：張家界新聞網(wǎng)]
        
                
      
            
      
            	
            
      
            
      舉報此信息
      
            
      
            	
      
                    進入張家界新聞網(wǎng)微站