國(guó)外“高考”不是一考定終身
“請(qǐng)以下面的句子開(kāi)頭寫(xiě)個(gè)故事:在多年以后,他想起自己第一次與冰有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)……故事須提及一雙襪子、一個(gè)紀(jì)念碑、一串鑰匙、一頭家畜和莎翁全集。 ”
“若有3個(gè)漂亮裸女站在你面前,你會(huì)選哪個(gè)?你的選擇與經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)嗎? ”
這是“腦筋急轉(zhuǎn)彎”嗎?不是,這是美英兩國(guó)的“高考”試題,一個(gè)是美國(guó)學(xué)術(shù)能力評(píng)估考試(SAT)的題目,一個(gè)是牛津大學(xué)面試官的提問(wèn)。
英國(guó) 考試還有后悔藥
現(xiàn)在比利時(shí)布魯塞爾工作的樂(lè)山·哈雷,家鄉(xiāng)在英國(guó)東南部的海斯廷斯。7年前,他迎戰(zhàn)“高考”——普通教育高級(jí)水平考試 (Alevel),期待進(jìn)入自己夢(mèng)寐以求的牛津或劍橋。
和國(guó)內(nèi)不同,英國(guó)的“高考”是在讀“高中”階段就同步進(jìn)行的,因?yàn)橛?guó)大學(xué)需提前一年開(kāi)始申請(qǐng)。而英國(guó)的“高中”與國(guó)內(nèi)也不同,那是中學(xué)教育和高等教育之間的一個(gè)過(guò)渡階段,為期兩年。學(xué)生在兩年內(nèi)用四輪考試考完,分別于每年1月和6月各舉行一輪。如果成績(jī)不理想,學(xué)生還有“后悔藥”:半年后重考,取兩次中分?jǐn)?shù)較高的一次。
“我考試的時(shí)候也很緊張,那些試題光靠死記硬背是答不出來(lái)的。”哈雷還記得一道考題:如果某個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中有半數(shù)國(guó)民喪生,會(huì)出現(xiàn)哪些問(wèn)題?
美國(guó) 要綜合人才不要考霸
嚴(yán)格說(shuō)來(lái),美國(guó)沒(méi)有高考,所謂的“高考”就是定期的標(biāo)準(zhǔn)化考試,主要有兩類(lèi):“學(xué)術(shù)能力評(píng)估考試”(SAT)和“美國(guó)大學(xué)測(cè)評(píng)考試”(ACT)。“我當(dāng)時(shí)參加了SAT考試。 ”剛剛大學(xué)畢業(yè)的凱莉說(shuō)。SAT每年舉行7次,意味著考生一年可以有7次機(jī)會(huì)。
如果你以為考高分就能敲開(kāi)牛津、哈佛的大門(mén),那你錯(cuò)了。歐美許多學(xué)校并不“唯分?jǐn)?shù)論”,他們需要的不是考霸,而是優(yōu)秀的綜合人才。
韓國(guó) 高考成績(jī)占比只有60%
即便是有“核戰(zhàn)爭(zhēng)”之稱(chēng)的韓國(guó)高考,現(xiàn)在也不再是“一分定終身”。自從2002年實(shí)施新的高考制度后,高考成績(jī)?cè)诖髮W(xué)錄取中的比重只占60%,而高中成績(jī)和在校表現(xiàn)各占20%。
時(shí)事辣評(píng)
跳出“教考招”看高考改革
羅曉星
囿于“教考招”框架內(nèi)對(duì)高考改革的各種論斷,其指向已相對(duì)明確:除去正以“小碎步”挪動(dòng)的技術(shù)層面調(diào)整,更亟待制度層面的“大踏步”向前。前者包括已經(jīng)開(kāi)始貫徹落實(shí)的“加分瘦身”、“異地高考”等新舉措,后者則指說(shuō)得多而做得少的“行政放權(quán)”、“高校自主”及“招考分離”。
在“招考分離”的探索上,高職教育已決定先行一步。然而坊間對(duì)此卻持觀望態(tài)度,原因是要消除社會(huì)對(duì)高職教育的偏見(jiàn),僅此一招還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。由此倒讓我聯(lián)想到,看高考改革,或許也該跳出“教考招”。
其實(shí),考之于現(xiàn)實(shí),“一考定終身”的論調(diào)早已站不住腳。高校畢業(yè)生令人膽寒的就業(yè)難度和令人心寒的平均工資,應(yīng)該沒(méi)有底氣賦權(quán)高考成為教育和招生的“指揮棒”。然而這根“指揮棒”卻依然能夠撩撥學(xué)生、家長(zhǎng)、老師的心弦。為何?在我看來(lái),還是因?yàn)檫^(guò)于單一的價(jià)值取向,決定了上大學(xué)、有單位才是“高大上”的人生,其他多姿多彩的活法則統(tǒng)統(tǒng)被歸為“不務(wù)正業(yè)”。
若社會(huì)本身的價(jià)值取向就不夠多元,對(duì)成功和幸福的定義過(guò)于集中地指向了接受高等教育。眼下即見(jiàn)的影響是,無(wú)論高考如何改革,教育如何改革,總會(huì)有新的問(wèn)題倒逼下一輪改革,越改越好也罷,就怕左左右右地“打擺子”,總體來(lái)看還是止步不前。時(shí)下這種單一的價(jià)值取向更長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響是,所有人都想成為時(shí)代列車(chē)的駕駛員,當(dāng)疾馳的快車(chē)哪天擱淺了,才猛然發(fā)現(xiàn),沒(méi)人會(huì)修車(chē)。
網(wǎng)友微評(píng)
?。婪鹕诫娨暸_(tái)小強(qiáng)熱線:高考,一直是同一套試卷,同一個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),同一個(gè)選拔制度。但是,現(xiàn)在高考要改革了,一考定終身將會(huì)變成綜合評(píng)價(jià),平時(shí)我們所講的德
智體美勞都可能成為其中的考核標(biāo)準(zhǔn)。
?。腊不帐∶沙强h職教中心團(tuán)委:高考改革了,教師管理制度也改革了,希望改革后的政策,能帶來(lái)新的變化……
?。礼Y騁宏宇:呼喚高考改革2014年高考中就實(shí)行,不要拖拉,要雷厲風(fēng)行,更加公平透明,自主招生嚴(yán)格制度,防止錄取時(shí)產(chǎn)生的腐敗關(guān)系。提高錄取率,讓高考生都能有一個(gè)上理想學(xué)校和專(zhuān)業(yè)的夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)。
本版文字除署名外均據(jù)新華社、《北京日?qǐng)?bào)》、《北京青年報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》